Иех. Гизборн вспомнил. Мы его вспоминаем, ну и он нас...
Сэр Гай Гизборн (sir Guy of Gisburne)
Сообщений 921 страница 940 из 1000
Поделиться9222012-05-01 17:51:31
С удовольствием читала развитие темы за последние три дня, т. к. отсутствовала в городе. Только немножко смазано впечатление из - за последнего спора. Не буду его поддерживать, хоть и хочется влезть со своим мнением. Но сдержусь и скажу, что с большим интересом прочитала развитие темы и, думаю, что не раз захочу ещё вернуться и перечитать не торопясь, выписывая цитатки себе на память.
- это я за чтением темы.
Поделиться9232012-05-01 19:21:36
циник, спасибо огроменное за зарисовки о Вечной и Всепоглощающей Любоффи. Рыдаль! lady Aurum, ой, спасибо!
оказавшейся с Гисборном в кадре попросту по факту наличия
Сразу представился сюжет с девочкой, которая с яболоком. Думаю, воплощу.
Дженет говорила, что "он меня "возжелал"
Я бы перевела "захотел" или "хотел". Как мне видится, такой вариант больше идёт Дженет и ситуации.
"Молот ведьм"
Написали позже.
считаю, что Гай был девственником
Вспомнила сейчас, как mr. OkSky и ваша покорная написали фик, и там Гизборн собирался в монастырь и мечтал о монашестве. Было весело.
Отредактировано Alga (2012-07-10 14:37:05)
Поделиться9242012-05-01 19:29:15
Написали позже.
Я в курсе Мультики тоже появились позже)))
Поделиться9252012-05-01 19:42:13
А при чём тут мультики?
Поделиться9262012-05-01 19:48:53
А при чём тут мультики?
Прямо перед моим ответом Ascent написала, что обсуждаемое напомнило ей чудесный, на мой взгляд, мультфильм "Чертенок номер тринадцать". А мне вот "Молот ведьм" вспомнился Что бы сказал Фрейд?)))
Поделиться9272012-05-01 20:25:57
Мне вот холодно на душе от такого Гая, на котором настаиваешь ты, который потреблял девок и усе.
Мне тоже холодно .
Я охотно верю, что в те времена сэры могли поиметь 90 % женщин, которых видели вокруг. В русской классике времен крепостничества хватает примеров, хоть бы и папаша Троекуров с его гаремом из горчичных. Но я - человек другой эпохи, и мне больше нравится преставлять лапусика близким мне по понятиям о плохом и хорошем. Поэтому Гай, считающий женщин-простолюдинок разновидностью скота - для меня не мужчина, а особь чуждого вида, на которого можно попялиться в зоопарке, но которого нельзя любить.
Поделиться9282012-05-01 20:31:55
IOHOEHI, а, то есть ассоциация. Понятно, спасиб.
Поделиться9292012-05-01 20:43:34
Но я - человек другой эпохи, и мне больше нравится преставлять лапусика близким мне по понятиям о плохом и хорошем. Поэтому Гай, считающий женщин-простолюдинок разновидностью скота - для меня не мужчина, а особь чуждого вида, на которого можно попялиться в зоопарке, но которого нельзя любить.
Вот и у меня все тоже самое, коллега) Может потому и не укладывается в голове брутальный Гай-потребитель, человек-своей-эпохи, неспособный на ЧУВСТВА
Поделиться9302012-05-01 20:52:27
Думаю, попади мы в ту эпоху, энтузиазма у нас у всех поубавилось бы. Помните, в сказке Андерсена "Калоши счастья" один персонаж мечтал попасть в Средневековье, а когда попал, сразу "замечтал" вернуться в своё время.
Но я - человек другой эпохи, и мне больше нравится преставлять лапусика близким мне по понятиям о плохом и хорошем.
Поэтому мы лапусика представляем сообразно нашим понятиям морали. Тем более, что такого Гайчика хочется видеть
Поделиться9312012-05-01 20:53:47
брутальный Гай-потребитель, человек-своей-эпохи, неспособный на ЧУВСТВА
Почему не способный? По отношению к одному сословию - потребитель, а леди может и полюбить. По-настоящему. Почему бы и нет?
Поделиться9322012-05-01 20:56:13
Лично я не утверждала, что Гай НЕ СПОСОБЕН на чувства.
1) страсть и хочунство - тоже чувства.
2) просто к тем двум персонажам, что представлены в фильме он не испытывал нечто большее страсти и хочунства. Конкретно к Дженнет хочунство. К Саре хочунство и страсть.
3) это не говорит о том, что он не способен любить. Просто в фильме сие не показали по понятным причинам. Главный персонаж РГ, фильм про него. И вот представьте: если Роберт Эдди смог так сильно сыграть даже страсть и хочунсчтво, что ему сочувствуешь и он становится привлекателен, то как бы он сыграл настоящее сильное чувство? Подвинул бы главных персонажей на задний план.
Поделиться9332012-05-01 20:56:22
Tiny Gremlin
Потому, что графиня и служанка равны, когда на них нет платья
Поделиться9342012-05-01 21:00:48
если Роберт Эдди смог так сильно сыграть даже страсть и хочунсчтво, что ему сочувствуешь и он становится привлекателен, то как бы он сыграл настоящее сильное чувство? Подвинул бы главных персонажей на задний план.
Эта тема плавно переходит в тему Роберта Эдди. Там, по - моему, есть много мыслей о его таланте, фактически не реализованном так, как он того был достоин.
Поделиться9352012-05-01 21:02:11
Brigita, вот такая версия представляется мне вполне правдоподобной. А про легендовый вариант запамятовала. Спасибо за напоминание.
дойдет народ до порнографии или хотя бы до эротики
Э, нет. Нас же иногда читают дети
то ли глобальной застенчивости...
Вот данного качества в персонаже напрочь не вижу. Это если с моей колокольни глядеть.
перевела "захотел" или "хотел".
Захотелось чуть возвысить стиль. Как вариант "вожделел". "Хотел" на мое имхо простоват как-то.
Поделиться9362012-05-01 21:04:58
Потому, что графиня и служанка равны, когда на них нет платья
А вот не скажи! Служанка моет руками посуду, пол (стоит на коленях), носит уголь, варит парит, печет, шьет (гораздо больше, чем графиня, и не для удовольствия). Ногти обгрызены и грязны. Ходит пешком, часто босой, ее тело обветренно, грязно (куда грязнее, чем у графини). Служанка куда хуже питается, волосы тусклее, зубы стесаны грубой пищей. Служанку могут пользовать многие. Графиню - только ее муж (любовник по ее выбору).
Поделиться9372012-05-01 21:07:54
По отношению к одному сословию - потребитель, а леди может и полюбить. По-настоящему. Почему бы и нет?
Потому что не показали Показали Дженет, с которой в самом деле сложно понять что было, а чего не было. И Сару. Чувства к ней. Которые лично я явственно увидела)
Поделиться9382012-05-01 21:22:11
циник
Я знала, что ты это скажешь! Аргументы готовила, да недоготовила. Вообще- это чисто женские заморочки, мужчины видят картину в целом, наверное.
Отредактировано ascent (2012-05-02 11:05:45)
Поделиться9392012-05-01 22:07:13
Я, помнится, высказывала предположение. И замешала его потом в "Легенду". Дженет убедила Гая, что действительно является ведьмой. Причем убедила настолько качественно, что, когда с сэром после этого случилась неприятность, он без сомнений отнес это на счет вредоносного колдовского влияния.
В этом случае, имхо, происходящее начинает выглядеть хоть сколько-то логичным
А я сталкивалась с таким вот предположением: Дженет с мужем были травниками и занимались целительством, и вся деревня об этом прекрасно знала, в случае чего за помощью обращались к ним. Прямо по тексту:
«Мег, мы сняли с тебя жар, когда ты умирала!»
«Элисон! Ты забыла, как исцелилось твоё дитя?»
«К нам приходили за помощью!»
То есть их деятельность не была какой-то тайной или секретом. И в случае чего местные жители могли бы подсказать, куда и к кому обращаться за помощью.
И Гизборн не мог не знать, что творится, так сказать, на подведомственной территории. На местах могли быть стукачи-информаторы. То есть для Гизборна тоже не было секретом, чем занималась Дженет. Но по тем временам всё это можно было истолковать как колдовство, а виновники понести наказание вплоть до смерти.
Гизборн мог бы закрыть глаза на происходящее (ну лечит себе и пусть дальше лечит).
Вместо этого он предложил даме заплатить, так сказать, «натурой» за то что и дальше будет закрывать глаза на их занятие (прямо как у нас братки в 90-е крышевали сборщиков медного лома, уж простите за аналогию. Только у нас платили, естессно, денежкой). Дженет как замужняя дама отказала, возможно, в резкой форме (а она могла ответить резко, судя по её поведению на суде).
И Гизборн тогда: «Ах, так? Ну тогда получай». И пустил дело, так сказать, в производство (сообщил куда надо, сочинил доносы). Но вот я почему-то сомневаюсь в этой версии. Сомневаюсь я в такой вот хитровыдуманности Гая и в то что он мог предложить Дженет такой вот "обмен".
Не знаю насчет порнографии, я вообще считаю, что Гай был девственником.
ну тогда понятна его тяга к тётеньками постарше; они всему научат
Отредактировано Verushka (2012-05-01 22:15:04)
Поделиться9402012-05-01 22:11:49
Потому что не показали
Это был риторический вопрос. Речь шла, как я понимаю, о способности или неспособности к чувствам с большой буквы. Так вот я и сказала, что леди он вполне способен полюбить, почему бы и не быть такому. Или то, что не показали, исключаем из его способностей?