Locations of visitors to this page

Праздники сегодня

Связь с администрацией форума

Sherwood Forest

Объявление

 
Внимание-внимание!

В Шервуде уже почти осень!
Приглашаем поучаствовать в летнем флэшмобе!


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Sherwood Forest » Современная история » Ссылки на разное интересное, найденное и отысканное


Ссылки на разное интересное, найденное и отысканное

Сообщений 121 страница 140 из 408

121

Любовь написал(а):

Только постные дни!

Постных дней очень много в году, кстати, если все соблюдать, вообще может получиться, что детей не будет!

0

122

Marie написал(а):

Как жили в России 100 лет назад…

В статье не сказано про один из самых важных фактов в экономической истории России - про зависимость от иностранного капитала. Как раз к 1913 году (по сравнению с концом 19 века) эта зависимость достигла апогея (свыше 50%!). Экономическая зависимость = политическая зависимость. Сейчас эта зависимость незначительная, но не благодаря политике нынешнего правительства, а благодаря советскому индустриальному рывку. Так вот, если бы не это обстоятельство, страна удержалась бы от вползания в войну, ей совершенно ненужную, и может быть сейчас занимала бы наряду с США лидирующие позиции в мировой экономике.

+2

123

Nasir написал(а):

В статье не сказано про один из самых важных фактов в экономической истории России - про зависимость от иностранного капитала. Как раз к 1913 году (по сравнению с концом 19 века) эта зависимость достигла апогея (свыше 50%!). Экономическая зависимость = политическая зависимость. Сейчас эта зависимость незначительная, но не благодаря политике нынешнего правительства, а благодаря советскому индустриальному рывку. Так вот, если бы не это обстоятельство, страна удержалась бы от вползания в войну, ей совершенно ненужную, и может быть сейчас занимала бы наряду с США лидирующие позиции в мировой экономике.

В 1913 году проблема была не только в иностранном капитале - большой проблемой было вообще слабое развитие промышленности. Многие промышленные товары приходилось закупать у Германии, продавая ей зерно. Но Германия активно развивала собственное сельхозпроизводство, и вводило торговые барьеры для российского зерна, делая торговлю им существенно менее прибыльной. Это стало немаловажной экономической предпосылкой для войны.

+2

124

Vlad_Z написал(а):

многие люди сейчас очень мало ценят семью. Потому что, с одной стороны, определенное социальное обеспечение получит и одинокий инвалид, а с другой стороны, молодому раздолбаю удобнее жить "для себя".

Ох, зарекалась я.... Но все-таки встряну)))
Гляньте, люди, какая интересная петрушка.
Раньше, чтоб тебе позволили жениться (и размножаться, следовательно), это дело надо было ЗАСЛУЖИТЬ. Как там... "Встать на ноги", к примеру. Дом построить или в набег сходить и чего-нибудь с того набега привезти, желательно - ценного, а не вшей))) На выкуп заработать/украсть, в конце концов...То есть женитьба являлась вещью статусной, труднодостижимой. Социум регулировал размножение таким образом, чтоб плодились, имели потомков, исключительно высокоценные особи. От девиц в этом смысле требовалось поменьше: здоровье и целомудрие. Ну, это если в целом.
А сейчас женитьба - это ОБУЗА! Ее всячески стремятся избегнуть, открутиться. И даже столь любимый дамами способ "по залету" уже далеко не так исправно срабатывает, как раньше))) То есть сейчас поменялись ценности, социум не требует заслуживать право на потомков. НЕ нужно соответствия неким, достаточно высоким, требованиям. Более того, женитьбу теперь навязывают... А раз навязывают - то нафиг оно такое распрекрасное?
Вот вам и результат. Что дается без труда, то никогда цениться не будет. ИМХО, ессно.

+7

125

Midinvaerne написал(а):

Раньше, чтоб тебе позволили жениться (и размножаться, следовательно), это дело надо было ЗАСЛУЖИТЬ. Как там... "Встать на ноги", к примеру. Дом построить или в набег сходить и чего-нибудь с того набега привезти, желательно - ценного, а не вшей))) На выкуп заработать/украсть, в конце концов...То есть женитьба являлась вещью статусной, труднодостижимой.


В условиях Российской империи - ничего подобного. Возраст вступления в брак был весьма ранним Ссылка - соответственно, ко времени вступления в брак в условиях крестьянской общины молодой человек еще не мог ничего заслужить - хорошей земли молодым никто при дележе не давал, в набег крестьянин уйти не мог, а воровать было не только чревато, но и особо нечего.

Но семья во всех традиционных обществах рассматривалась как средство выживания. Т.е. все члены семьи обязаны были неустанно заботиться о повышении благосостояния семьи (любыми способами, не вредящими семье). И уже из накопленного благосостояния молодым выделялась часть добра на выкуп/приданое, жилье и т.д.

Midinvaerne написал(а):

То есть сейчас поменялись ценности, социум не требует заслуживать право на потомков. НЕ нужно соответствия неким, достаточно высоким, требованиям. Более того, женитьбу теперь навязывают... А раз навязывают - то нафиг оно такое распрекрасное?
Вот вам и результат. Что дается без труда, то никогда цениться не будет. ИМХО, ессно.

Не совсем так. Например, если полностью отменить медицинское, пенсионное и прочее социальное обеспечение, то семья и дети очень быстро вернут былую значимость, чисто прагматическую.

0

126

Vlad_Z написал(а):

Но семья во всех традиционных обществах рассматривалась как средство выживания.

Вот именно, при прежних условиях жизни семья была необходима для выживания. А сейчас условия такие, что человек вполне может жить один. Ну и что в этом плохого?

0

127

састер написал(а):

Вот именно, при прежних условиях жизни семья была необходима для выживания. А сейчас условия такие, что человек вполне может жить один. Ну и что в этом плохого?

А кто говорил, что это плохо? Речь изначально шла о том, что условия жизни в 1913 и 2013 совсем разные (не по уровню, а принципиально). Поэтому и сравнение по каким-то формальным показателям смысла не имеет.

0

128

Vlad_Z написал(а):

а с другой стороны, молодому раздолбаю удобнее жить "для себя".

Ну, вот это, кажется, есть неодобрительное отношение к игнорирующим семейные ценности.

Vlad_Z написал(а):

Поэтому и сравнение по каким-то формальным показателям смысла не имеет.

А это да.

0

129

Vlad_Z написал(а):

В условиях Российской империи - ничего подобного.

А я ни разу не сказала "Российская империя". Сфера моих интересов не простирается на историю))), тем более, что любое "историческое свидетельство" может быть оспорено. Как современниками, там и потомками)))

0

130

састер написал(а):

Ну, вот это, кажется, есть неодобрительное отношение к игнорирующим семейные ценности.

Этот вопрос стоит обсуждать уже не в разделе "Современная история". Если есть соответствующий раздел, можем пообщаться там.

Midinvaerne написал(а):

А я ни разу не сказала "Российская империя". Сфера моих интересов не простирается на историю

Ты писала "Раньше, чтоб тебе позволили жениться" - это уже отсылка к истории.
"Российская империя" ты действительно не сказала. Но я это тебе и не приписывал. Это я говорю про Российскую империю, поскольку разбираю "сравнение" ее с Российской Федерацией.

А, интересно, про какую страну ты пишешь "Раньше, чтоб тебе позволили жениться" и "А сейчас женитьба - это ОБУЗА!"?

0

131

Vlad_Z написал(а):

"Раньше, чтоб тебе позволили жениться" и "А сейчас женитьба - это ОБУЗА!"?

Про ВСЕ http://sherwood.clanbb.ru/uploads/000a/3f/42/117856-1.gif, за исключением разве что арабских)))

+1

132

Midinvaerne написал(а):

за исключением разве что арабских

и кавказских :)

0

133

састер
Midinvaerne

Midinvaerne написал(а):

Про ВСЕ http://sherwood.clanbb.ru/uploads/000a/3f/42/117856-1.gif, за исключением разве что арабских)))

Не забывайте католиков!

0

134

Фото животных, сделанные в Чернобыльской зоне отчуждения.
http://fishki.net/1211003-zhivotnyj-mir … l?from=hot

+6

135

В продолжение разговора. Сегодня как по заказу, наткнулся на две статьи о семье и детях. Разумеется, не истина в последней инстанции, но и не глупо.

+1

136

Первое понравилось. А второе - скажем так, "вызывает много вопросов". И еще, человек, который это пишет весьма далек от народа

0

137

Любовь, полностью с тобой согласна.

0

138

а мну не понял чем автор далек от народа http://sherwood.clanbb.ru/uploads/000a/3f/42/117862-2.gif

0

139

ascent
Я тоже. Прилепин - человек умный и книги у него пронзительные. Что он далекого сказал?

0

140

ascent
сумеречная
А вам не кажутся изложенные в статье идеи, мягко говоря, странными?
Ну, например. Посмотрим на знакомых людей - какие лучше размножаются, высокообразованные или не очень? И к чему, следовательно, приведёт всеобщее суперобразование? :unsure: А автор, вроде, увеличить население хотел... http://sherwood.clanbb.ru/uploads/000a/3f/42/117862-2.gif

0


Вы здесь » Sherwood Forest » Современная история » Ссылки на разное интересное, найденное и отысканное