некоторые древние народы оставляли своих мёртвых стервятникам на обглод. И это считалось честью.
Счас будет офф-топ, сорри. Зороастрийцы так поступали и поступают. Не столько "народы", сколько приверженцы определенных верований. Специальных собак держали/держат для тех целей. Ну, либо птицы-падальщики, верно. И, судя по всему, именно поэтому в большинстве современных нам культур собака как таковая несет некий "следовой фон нечистости". Грубо говоря, в православный храм собака войти не может. (А кошка - может). И ругают "собакой", "псом", а также собакой женска полу)))
Всё же жизнь дороже, чем какая-то абстрактная слава, которая для умершего совсем ничего не значит. И надо быть полным идиотом или психом, чтобы одним махом решиться на такое. А если не тщеславие? Почему человек себя так ведет? Будто разворачивается какой-то странный сценарий.
Мы, рассуждающие здесь, ан масс - дамы. Тетки. Для нас жизнь есть суперценность. У мужиков иное несколько устройство психики. В них прошита способность жертвовать собой в первую очередь для блага (предполагаемого, конечно же) социума. Рода, общины, страны. И мы за то их и ценим...
Правда, многие жертвуют не собой, а другими. Для того же предполагаемого блага. Но это - другая история.