Nasir, Может автор сего мнения что-то совсем другое смотрел, например - сон?

Какой прелЭстный оборот речи... "Сына одного графа"... Прям слышу дискуссию на заседании палаты лордов. "Тааааак, дорогие сэры, был у нас тут один граф, завалященький... И у него был один сын. А еще у нас в Грейтбритании был один РобинГуд... Сложим их в кучку!"

Я так понимаю, что Гизборн делся в том, что он читал. Речь идет об этом, а не о девшемся в третьем сезоне Гизборне.

С самостоятельного прочтённого материала. Посмотри пост Nasirа. Третий сезон автор смотрел, а читал он какие-то левые рассказы и баллады. И, основываясь на прочитанном, пришёл к печальным заключениям o гибели Гизборна от руки мстительного шута, графском сыне на побегушках Херна и каком-то таинственном живительном портале.

Робин Херном вытащен в портал.
Робин Херну жалобно сказал:
- Выбери меня, выбери меня,
Внезаконца завтрашнего дня!

Идёт Робин по Шервудском лесу такой упорталенный... 

Когда мы девонками в конце 90-х посмотрели "Злейшего врага", у нас ни на минуту не возникло мысли, что Робин погиб (нет, только не он. Такие не умираюе), потому что мы были свято уверены в том, что тот неизвестный чувак в капюшоне в конце серии - собссна, Робин и есть, спасенный Херном чудеснейшим образом. Откель же нам было знать тогда, что Робин-то остался, но уже другой Робин, совсем другой человек(3-й сезон посмотреть тогда не удалось).
3-й сезон начинала смотреть уже будучи взрослой, и конечно, ожидала увидеть на экране Прайда, а тут - опаньки! -а в норе уже другой бобер. Младший Коннери он же младший Хантингдон, в смысле. Первая реакция была: это что? это хто?!подделку подсунули!! обманули!! обидели!! я требую суда в Гааге!!!   Но потом, вроде, попривыкла к Джейсону, решила, что он тоже, в общем-то, ничего, старается. Но досмотреть до конца 3-й сезон не получилось. Не из-за другого Робина. Просто скучно стало...

Пересмотрела, значица, "Злейшего врага" еще разок на холодную, что называется, голову, и возникло у меня стойкое такое ощущение, что это серия вообще изначально не планировалась, а была снята по необходимости и второпях, и исключительно затем, чтобы показать героическую смерть Робина Локсли. Что до хернозагадки про злейшего врага, то я лично не вижу здесь никаких философских глубин, а считаю ее попросту маневром, необходимым для того, чтоб подвести зрителей к моменту этой самой смерти. В целом же по "Врагу" у меня 3 основных вопроса: а) нахрена Робин вообще поперся из леса на открытое пространство; б) какого рожна все тот же Робин, оказавшись в тупике, не всадил одну из стрел  в лобешник де Рено, а предпочел класть подневольных солдат; и в)чего это шериф устроил удачную охоту с собаками, только когда петух жареный клюнул(раньше до этого, видать, не додумался). Понятно, что Локсли прибить надо было во чтобы то ни стало, а время поджимало, снимать надо (тут уж не до продуманности). Все вышеизложенное, ИМХО, разумеется.
А вообще, опять же ИМХО, 2-й сезон вполне логично заканчивают "Мечи Вейланда". Здесь наш Робин сразился и победил аж самого Люци, это тебе не какой-нибудь шериф. Чем не финальный аккорд? И потом, в сцене, где робингудовцы прощаются с жителями Уфкомба, они как бы прощаются и со зрителями. Мол, возвращаемся мы в родимый Шервуд, а то там без нас скучают, поди. И все, мол, до свиданья, до новых встреч.   В 3-м сезоне. И, возможно, так бы все и было, если б не отъезд кое-кого кое-куда

ИМХО. Если бы они продолжали петлять по лесу, ма-а-а-аленький шанс выжить все же был бы (в конце концов собаки и егеря тож живые, им надо есть и спать). А на холм лезть - вернейшая смерть, шансы на выживание сводятся к абсолютному нулю (ежели не пытаться грохнуть шерифа, конечно). Впрочем, чего тут толковать? Майкл сваливает - Робина в расход.    Вот и весь сказ.