О! Шикарно!!! Спасибо   

Хочешь провести эксперимент на себе? 

Verushka, сертификат больницы имени Бендера - супер 

Отредактировано Jane (2012-05-07 22:25:28)

Сумерка - шикарно! 

Э... хомут - это же для телеги? Ну или для повозки. Зачем оно Гизборну? Да и недоуздок только для выгуливания коня. И вот, убей, не понимаю, что Гизборна могет заинтересовать в этой простой конструкции))))
Я б еще поняла его интерес к трензелю...

Я и не спорю. Но не для всадника, а чтобы в телегу запрягать коню. Зачем Гаю телега? Он же не Эдвард из Уикхема.)))

типа in vino veritas? 

Verushka
Я дико извиняюсь, но при чём тут зпр? 

Скорее всего. Или ошибка переводчика, или сценариста.
Просто что хомут, что недоуздок - та упряжь, которая Гизборна и де Брасси врядли могла бы хоть как-то интересовать. Даже если те любили лошадей.
Скорее рыцаря (а де Брасси как я поняла рыцарь в бытности) могло бы заинтересовать что-то из жкипировки боевого коня (ну там какой-нить жесткий трензель, если оные тогда уже существовали), или узда какая-нить красивая, праздничная (Гай же могет покрасоваться желать). Но хомут для телеги или повозки - зафига? Вы видели Гая в телеге? Представляете себе, что он сам любовно запрягает лошвдку в телегу с бубенчиками?))) Да у него и лошади для хомута нет. А недоуздок - типа намордника, для того чтобы отвести лошадь до места выпаса и чтоб привязать там. И чтобы она могла спокойно кушать травку, и ей тот же трензель не мешал ее глотать))) Гай же не пастушок)))
Переводя на машины гоночные: интересует ли гонщика баллида прицеп для дачников? Или некое приспособление для заправки?

Совершенно согласна)) Ошибка сценариста в том, какие примеры приводит шериф: хомут и недоуздок.
Он должен был сказать: "Его тоже интересуют лишь трензеля и жесткие стремена, подперсья и оголовья"))) Тогда это имело бы смысл.
Спецом щас зачла об экипировки рыцарских лошадей)))
И надо заметить, что седло у нашего Гай неправильное. Исторически)))

Отредактировано циник (2012-05-08 12:44:07)

Простой как три пенса зритель так же врядли знает, че такое недоуздок)))
А мвыражение "хомут на шею" однозначно наводит мысль о тягловой лошади. А то и о буйволе)))
И если уж заботится о незнании простого зрителя, зачем использовать латынь в молитвах? Все равно ее никто сейчас не знает)).

Обычный зритель не замечает этих мелочей)) И врядли думает о том, какие именно отношения у Гизборна с лошадьми, крестьянками и шерифом))