lady Irene
Кстати, по всплывшей ссылке с удовольствием прочла интервью Владислава Крапивина газете Известия. Ему, оказывается, недавно вручили премию Президента Российской Федерации в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества. Эх, по его бы книгам да фильмы снять... но никому на фиг не нужно. Конечно, важнее, кто там пропил глобус.... этим летом... и всё такое. И не обязательно снимать что-нибудь в стиле "Тимура и его команды", там есть такие неоднозначные вещи, как "Лоцман", "Крик петуха" и "Рыбаки и рыбки".

mevisen
Я на сайте Крапивина читала, что он недоволен попытками режиссеров снять фильмы по его произведениям, то сценарий прописан как-то не так, то в итоге фильм получается не совсем таким. Мне сравнить было не с чем и я отчасти поверила писателю, потому что то, что снимается, например, по произведениям тех же Стругацких, это полный масаракш.
А произведением надо жить! Да, это копание в мелочах, ни шагу от авторской идеи, но вольности зачастую фильм настолько выхолащивают, что даже родство с произведением распознать трудно. Мало кому удается снять фильм, отступив от авторского текста, но при этом сделать шедевр - это "Сталкер" Тарковского. И никакому Бондарчуку при всех его деньгах и знаменитости так не сделать, да и вообще мало кому такое под силу.
Поэтому "Унесенные ветром" - классика, потому что то, что ты читаешь, и то что ты видишь на экране практически одно и тоже (+/-) с поправкой на личное восприятие каждого. "Приключения Шерлока Холмса...", советский естественно, можно еще насобирать при желании...

Автор сам отвечает на эти неудобные вопросы. Есть у него в одном произведении художник Валентин Волынов, кстати в "Рыбаках и Рыбках". На художника тоже всячески нападали и в том числе обвиняли его в нездоровом влечении к детям, особенно мальчикам. "Ах, эти ваши мальчики с большими наивными глазами, а может вы сами...?" Бедный художник кое-как отбрехался, ему и в голову не могло прийти, что его иллюстрации к детским произведениям могут быть расценены как-то иначе. Иными словами Крапивин попытался словами художника ответить на все подобные нападки сразу.
Кстати, на сайте Крапивина прочитала такой вопрос обращенный к писателю: "Вот вы всё про мальчиков, да про мальчиков. А почему бы ни написать историю про девочку или девочек?"  На что писатель ответил, что мол, в его произведениях полно самых разных девочек, а не только мальчиков, и эти девочки иной раз поступают гораздо смелее и решительнее некоторых мальчиков. Но, поскольку, сам писатель мужчина, а в детстве, естественно, был самым обычным пацаном, то мир мальчишек ему ближе, вот он о нем и пишет.

Ну, "Тимур и его команда" никаким местом к православию не ближе, так почему по Гайдару можно кино снять, а про отряд "Эспада" нельзя?