Автор просто хотел подчеркнуть наглядно, что Лифорд, обиженный шерифкой, теперь в шоколаде, на коне красивом. Чтоб у шерифки был дополнительный повод заплакать и убежать, хлопнув дверью. Не просто конь, как конь, а рысак целый)) Ну типа как у Алана э Дэйда был скакун))

Ага! Ведь у него не было кабриолета.

Не было. Официально первая рысистая порода, то есть выведенная со специальной заточкой под резвую рысь (имеется в виду профессиональный термин, а не просто способность быстро бежать рысью) - орловская. В нашем времени понятие "рысак" корректно применимо ровно к четырем породам: орловская, русская, французская и стандартбредная, последняя относится к рысакам не полностью, так как в нее полноправно входят и иноходцы.
Неофициально назвать рысаком можно лошадь любой породы, если она, например, имеет склонность пофигировать требование всадника скакать галопом и вместо этого норовит сойти на резвую рысь. (Собратья-конники, спецом для вас на поржать: представьте себе башкирца, вот такого натурального башкирца образца "чемодан на ножках", который не понимал концепта манежного галопа и галопом умел только растаскивать во всю ширь души, а до этого изо всех сил фигачил резвой. Так вот: я на нем сидела.) Но в тексте данный вариант, как мне кажется, может быть только в том случае, когда нужно подчеркнуть индивидуальную особенность конкретной лошади. Второй случай, если брать старину, - когда определяется даже не порода, а функция лошади, предполагающая длительные перегоны. Рысь - природная, а не резвая - самый удобный для этого аллюр, поэтому везущих почтовые кареты или кэбы лошадей с натяжкой тоже можно назвать рысаками. Но с натяжкой и оговорками.
Хакне, если мне не изменяет память, относится именно ко второму случаю. Сейчас это вообще, считай, порода для шоу, славная своим исключительно высоким ходом, так что переводить его как "рысака" полагаю некорректным. Но свой вариант перевода предложить не могу, поскольку не понимаю, зачем автору смысловая завязка на "одна лошадь породистая, вторая тоже с копытами помельче".

Чтобы сконцентрировать внимание на том, что папа в шоколаде. У него не просто там какой-то конек-горбунок, а Хакнэ. А еще автор решил попонтоваться тем, что автор знает породы лошадей)) пофиг на то, что в 12 веке этих пород еще не существовало)) У нас вон тоже в фанфиках арабчики фигурировали через один)))

А под Марион тогда кто? Обозник?
Вообще какое-то изначально странное описание, кто на ком стоял сидел. Можно извернуться и сказать, что папа ехал на крупном нарядном коне, а лошадь Марион была мельче и изящней, но это уже полная отсебятина.

Под Марион валлийский коб, подаренный Кланом))) Послушный, в меру изящный, с щеточками на ножках)))

Зачем? В тексте и так куча анахронизмов. У них уже вовсю Джон войной на Уэльс собирается)))

in_love, думаю в примечании про хакнэ ошибка. Это на основе хакнэ вывели норфолкского рысака.

Ссылка