Alga
Заработало, спасибо) Экий он эээ... непривычный, скажем)

Метатель вдохновлялся примером Робина, имхо:

набрела в ЖЖ на любопытную аналитику посвещенную Робину Гуду
Ссылка

И вот опять ты придираешься)  а про компьютерные игры - это мелочи, их как блины пекут. И при чем тут полезные нововведения короля Вильгельма в анализе Робина Гуда?)  Может у него на это отдельное исследование предполагается?

Alga

я принесла сюда ссылку на посты посвященные РГ, как герою баллады, которые мне показались любопытными. Если тебе в этой развлекалке не достаточно историчности и прочего, то предъявляй это, пожалуйста, автору, а не мне.

Спасибо, могу тебе тоже плюсик в ответ поставить)

А зачем ты додумываешь мое отношение к твоим словам и все прочее за меня? Разве я тебя об этом просила или у тебя есть такая привилегия? Я тебе не давала ни того ни другого. Это влезание в чужую психоэмоциональную сферу, не делай так больше.

Я тоже очень радуюсь тематическому разговору, но его здесь нет. Есть адресные претензии, поскольку ник указан мой и, следовательно, обращаешься ты ко мне. Заключаются они в том, что автор не точен и тебе недодали хорошего Завоевателя в теме РГ ( кстати, автор не обязан этого делать, тот кто принес ссылку - тоже).  Так что тебе мешает сделать это самой? Как раз через призму РГ.  Что конкретно важного и необходимого не указал автор, когда упоминал короля Вильгельма?  Почему ты считаешь, что те или иные факты  были причиной для того-то и того-то, а оно в свою очередь повлияло на появление РГ хороших и разных? Сделай эту картину более объемной и точной, если ты считаешь, что она не такая как тебе надо. Но это должно быть что-то конкретное, а не просто " оно с ошибками".  Остальным тоже ничего не мешает это сделать, если у них есть на то желание.
И вот тогда будет тематический разговор, а я принесла повод к нему.

лесной птах, ой, спасибо. Только я плюсы не коллекционирую. Но когда от души, почему бы и да. Что ты, не ищи адресных претензий, я не думаю гадость о тебе в своей психосфере, не надо так, ник был, чтоб спасибо сказать за ссылку. Про Завоевателя и не только я уже постила, ищи на форуме, если хочешь. Но мне как-то расхотелось с тобой разговаривать. Пардон. lady Irene, пожалуйста. Там разное... Например, автор упоминает версию происхождения названия merry men от Mary men (тех, что относились к майским праздникам, где майская дева и т. д.), но не уточняет, что это не может быть правдой, слова Mary и merry не связаны друг с другом вообще и в сфере исследования робингудианы в частности. А шустрый паренек Робин, о котором писал Бернс, и что там упоминается по ссылке, на самом деле к Робин Гуду тоже не относится никак, и в двух вариациях на тему смерти РГ, которые в наборе баллад Чайльда, Робина убивает кузина (в версии 120А, в отличие от текста 120Б, Робин уточняет, что она является дочерью его тети и не навредит ему), а не сестра, как сказано в журнале, который по ссылке. О, там же еще Китс упомянут, момент... Вот стихи Китса о Робине и не только. Мне и весь стих нравится, и то, что там упоминаются дикие пчелы Марион со своим пением. История вопроса такова со стихами Китса: другой поэт, Джон Гамильтон Рейнольдс, прислал ему свои робингудовские сонеты, а в ответ Китс оправил ему уже свое стихотворение, пошутив, что, мол, надеюсь, понравится, друг мой, по крайней мере, я старамшись, когда писал, чтоб, значит, дух аутло в стихе был. Причем стихотворения Китса переводов точно есть несколько, ими занимались Покидов, Гампер, Рогов, Ивановский, Константинов (правда, вроде не целиком, но отрывки у него переведены были), Таек и Кружков. Не помню, кто переводил и переводил ли Рейнольдса, его относят ко второму, а то и третьему эшелону по крутизне и значимости в английской поэзии.

Отредактировано Alga (2019-06-06 04:37:46)

В продолжение ярких попаданий. Этот метатель робингудствами не вдохновлялся, но по мне, крут не менее. Я бы даже сказала, что суров:

циник, да ну )) Впечатляет ведь. Это ж какую силушку молодецкую иметь надо, чтоб топорищем цель поразить.    Ежели оно не заточено, конечно )