лейтенант Кеттчъ
Дык! 

Давайте все-же не будем опускать всех англичан оптом, приписывая им мифическую поверхностность. Чтобы делать такие заявления, надо досконально изучить не только нацию, но и язык и его происхъождение. Кстати, Недавние исследования доказывают, что мы одной языковой группы с Кельтами. Да и сам Робин был типа англичанином. Следовательно, для него тоже "внешнее было главным"?
Очень многие иностранные слова несколько "исковерканы" в русском звучании. Тот же гороскоп, героин, имена Генри и Гарри, например. Может, предложишь объяснение и этим "загадкам"?
Все проще - приживается то, что приятнее на слух ложится.

Простите, не поняла сразу (да и до сих пор), что это просто образно этимологический стиль. Конкретно фраза "произносят и пишут ближе к капюшону" для меня загадочна.

Предлагаю завершить вопросы рассмотрения стиля участников форума и вернуться к теме.

"Гуд" у нас укоренилось с детства. Как переводили еще до революции, так и пошло. И многие это "гуд", переводя, как "хороший", не читая первоисточника, стали ассоциировать с Робином.

А вот в переводе одной из баллад Цветаевой ударение в имени на второй слог - РобИн. Читала, и так не воспринималось.

Да, там это сделано для попадания в ритм и для рифмы. Но не один раз, а уже на всю балладу.

А к нему и нельзя относится однозначно - ведь это образ собирательный. И участвовали в этом образе разные люди, в том числе и самые обычные разбойники, грабящие для себя.

Так не все и называют. Легенды разные. И восприятие разное. Это как и с Пугачевым, и Стенькой Разиным. Тоже своего рода легендарные благородные разбойники. "И за борт ее бросает!" - причем, это песня о положительном для автора песни поступке, заметь! Благородном. Не пожалел княжны ради товарищей. Но до чего ж не хочется на месте княжны оказаться...

Ну да, а автор его до сих пор в вальтерах гуляет, хотя он, по идее, Уолтер. Но для меня тут штука не в традиционной транслитерации (а так ведь и Гитлер - он ни фига не Гитлер, и Гейне не Гейне, и Эйнштейн не Эйнштейн, и т.п.), а просто смешно, когда люди подводят базу на основании таких поверхностных созвучий, не заглядывая хотя бы одним глазом в первоисточники. Эт я про автора статьи, разумеется. Получается по принципу "слышал звон".
Примерно из той же серии: легенда, которую мне рассказали на юге Англии. Про римскую крепость, захваченную хитрыми кельтами за счет любви римского командира к кельтской дамочке. "Декурион, так звали молодого человека", - поведали мне. Продолжение и комментарии излишни...

Отредактировано Фенимор (2009-10-05 00:52:14)