Мне кажется, опросник как таковой не нужен. Достаточно просто внести в правила один пункт, например: "Если у вас будет на то желание, здесь [ссылка на нужную тему] вы можете рассказать, что именно вас более всего интересует: история создания сериала, творчество по его мотивам, биографии актеров, обсуждение сюжетных перипетий, соответствующий период реальной истории, что-то еще. Это облегчит и ускорит поиск единомышленников на форуме".

Араминта, ай, спасибо за идею. Вот в таком виде сделать не проблема, будет )
Helen2, все в порядке ) Значит, ошибка вышла, показалось, что именно анкету. Меня еще с толку сбила тишина в ответ на вопрос 
Если резюмировать - хорошо, что тема поднялась и выяснилась. Не было бы щастья, как говорится.

П.С. Поправила. Изменения внесла строкой в обращение к новичкам, порядок чуть подвинула в соответствии с разделами форума.

А кто-то когда-то был принуждаем? Если один участник дискуссии задал другому вопрос, это принуждение? И как тогда узнать, что кто-то видит в вопросе психологический и нравственный дискомфорт (если вопрос был задан корректно, не переходя на личности и соблюдая уважительный тон), если сам участник в этом не признается?

     Я еще раз посмотрела посты. Я, конечно, плохо знаю  Marina, но, думается, что тут дело не в корректности/некорректности задаваемых вопросов. У нее была своя выстраданная 6 месяцами пребывания «в тени» концепция, связанная с Робином. Те самые «сокровенные мысли», о которых она писала.  И ей ОЧЕНЬ хотелось побыстрее донести эту концепцию до форумной аудитории. Так как я сама не так давно была новичком, то мне понятно ее нетерпение.  Она явно не намеревалась так много и основательно говорить о Гизборне, так как он «не герой ее романа». А ее, по сути, вынуждали  играть не на своем поле. И она  пыталась вернуться к реально интересующей ее теме: «я сама виновата, что упомянула  об этнической группе, и это увело разговор далеко, далеко», то есть хорошо бы вернуться к тому, что меня интересует.
     Ну и эта ситуация усугубилась  тем, что она изначально поставила себя в позицию «неиграющего» представителя самой консервативной субкультуры. С этой точки зрения множество  обращенных к ней вопросов она могла воспринять как  намеренное нарушение "Правила 3-х вопросов". Это правило предполагает, что в академической дискуссии все проблемы должны решаться   через задавание не более 3 вопросов каждым участником дискуссии. Если их много, то это может означать или невладение одним из участников  материалом, или как сознательный научный флуд,  после чего участников данного общения просят продолжить их дискуссию в кулуарах. Поэтому вопросы обдумываются и шлифуются  тщательнейшим образом. Но, конечно, это только мое предположение.
    Но,  так или иначе, мне очень жаль, если я так и  не узнаю  ее версию, связанную с Робином. Marina,  мне показалась очень вдумчивым, логично мыслящим и интересным человеком, хотя и чересчур серьезным. Пойду с горя шиповник выпью. Он же боярышник, он же хмуринос хернический.

Норна, осторожней там с боярышником.

Полностью согласна с предыдущими ораторами

Выпьем с  горя: где же кружка? Сердцу будет веселей. 

Спасибо, Любовь! Заметила?   Я в курсе об опасных свойствах боярышника и о специфическом контингенте, его употребляющем. Просто я подумала, перечитывая посты, зачем Володька сбрил усы почему шиповник неаристократический  в подаче Marina.  В цветочном коде XIX  века, а она именно на этом веке  специализируется, он часто  олицетворял молодого красивого возлюбленного благородного происхождения, хотя и не очень знатного и богатого. Такой образ шиповника (Eglantine) появляется, например,  в  эпистолярном дневнике Анны Керн. Но пить шиповник на брудершафт как-то... оригинально. Поэтому я предположила, что он у нее как-то  заместился  боярышником, который действительно является достаточно неаристократическим, а то и прямо маргинальным напитком для установления долгосрочных дружеских отношений. Но опять же это только моя ассоциация, у Marina мог быть и другой ход рассуждения.

Так само собой! Я тоже согласна. Но если человек, допустим, вращается преимущественно в одной субкультуре и общается преимущественно тоже только с ее представителями, то он, часто против своей воли, начинает мыслить категориями этой субкультуры. И за 2 недели перезагрузить сознание бывает достаточно сложно. Поэтому она так болезненно  могла воспринять обилие вопросов, посвященных нелюбимому герою, и не поддержать «вербальную вольтижировку».