Рекомендую, если кто хочет глянуть, скажем так, дайджестового типа эдакий экскурс-пересказ с комментариями на тему того, что относится к осаде Ноттингемского замка, тому, что слегка до, и тому, что слегка после, там на инглише, правда (читается неплохо, что-то из источников я уже читала, а тут хорошо, что их сгребли вместе, вопрос выводов, ну... а пущай читатели сами их делают). О, а вот еще текст о тех же событиях, тоже англоязычный, немного другими словами идет подача материала.

Ага. Было кроваво, героично и страшно, но зато не ахти долго по времени. Если кратко, то там по ссылкам выше и о путанице в том числе на тему того, сколько шла осада, и о возможной бомбардировке, и о технических штуках, с помощью которых могли штурмовать, значит (включая то, кому было заплачено за работы по монтажу и прочему, ага), рассказано и о том, что была, мол, вероятность того, что шериф энд Гизборн оборонявшиеся не знали, кто напал, и посчитали, что противники принца Джона, но без деятельного участие кинга Ричарда (который там, однако, был), оборона была героицкой и кровопролитной (особенно в первый день), два архиепископа в это же время поругались, король повесил несколько людей своего брата-принца с таким расчетом, чтоб осажденным было их видно из замка, упомянута и путаница на тему "а кто был инициатором разговора" (то есть осаждавшие или осажденные, особливо с учетом того, что обложенный замок мог в принципе не быть из-за осады способным узнать, кто напал, потому что фиг ты из замка того при тамошнем раскладе выберешься, если только по подземному ходу, который в серии с двумя шерифами). В итоге король-который-повоевал-в-самой-гуще стал победительным, был узнан и милостиво велел проштрафившейся стороне заплатить за ее нехорошее поведение супротив своего величества (что шериф платил, было в кадре, Гизборн, будь он исторически там, платил бы тоже), чем та сторона и занималась... не один день подряд. А кто не выплатил всё на тот момент, когда королем стал уже Иоанн Безземельный, тому повезло, так как это спустили на тормозах, типа, король отблагодарил так тех, кто его не кинул в Ноттингеме, пока он был принцем.

Ни, не ГГ, а РГ-2, брательник его. Главный по тарелочкам эффектным бумам в кадре (или кто из его команды) чего-то не того нахимичил, а Джейсон Коннери был в опасной близости от эпицентра, когда бумкнуло, вот его и задело (кажись, в серии "Кромм Круак"). Повезло еще, что глаза при нем остались и остальные руки-ноги, получается.

Она живет у дедушки Мача, всяко.

Отредактировано Alga (2019-03-07 18:07:09)

А не бык ли? )

Алга, иногда банан - это просто банан это теленок. На нос посмотри.

Я за тура буду, очень логичный вариант.

Ага. То есть Херн мог унаследовать/конфисковать/получить в виде добычи/спереть что у тех, кто не саксы.

Ну да, у тех же римлян, если кельты ритонов не делали. Да и саксы могли экспроприировать посуду во времена завоевания Британии, а потом поднести Хэрну как большую ценность.

Напомни, откуда? Сценарий или новеллизация?    Поскольку по фильму из него очень скрытный кузнец )

Бери выше - он утаивает саму кузницу    Причем настолько успешно, что про прибыль никто и не заикается )

Тогда и здесь скрытность на высоте. Прямо мистер и миссис Смит получаются 

Оффтоп. Сходу не обещаю, но подумаю. Мне тоже идея глянулась.