Да знаю. Религиозность эта вполне языческая по сути, в какого бога верить - тут совершенно не важно. Где еще? Ну, например, в ощупывании креста в "Кирике".

Отредактировано Alga (2010-03-16 10:49:23)

Они - нет. Это меня зацепило, хотя раньше не обращала на этот момент внимания.

Кощунство. До Изабеллы доберёмся ещё.

Коллеги-блохоловы, а кого-нибудь еще веселит история нюха Назира и Сарака друг на дружку? Ну, Сарак еще ладно, он, может, имя шервудского сарацина знает заранее. (Хотя имя у Назира, говорят, распространенное.) Но вот второй... Назир слышит, что нового шерифа сопровождает сарацин в маске и тут же, изменившись в лице, шипит: "Сарак!" С учетом истории их взаимоотношений это тождественно, имхо, примерно следующей ситуации. Вы подбили кому-то глаз и улетели в Германию. Спустя четыре дня вы, находясь все в той же Германии, узнаете, что кто-то видел на улице русского с фингалом, и моментально понимаете: это он. Тот, кому вы в родном городе в глаз дали. И это я беру четыре дня, ибо фингалы долго не живут, а в фильме-то прошло минимум четыре года!.. однако же время и расстояние не властны над нашими ассасинами, они друг друга сердцем чуют.
Но фиг с ним, собссссно, с реализмом. Просто это преждевременное узнавание с шипением, как мне кажется, убивает всякую смысловую нагрузку той феньки, которую они (Назир и Сарак) поочередно оставляли друг другу на память. Никакого сюжетного изящества в этой передаче амулета через побитого Эдика - This is for Nasir!!! - при таком раскладе нет. И так уже все все знают - и Назир, и зрители. Эдик, разве что, не знает, ну так его больше волнует потоптанная капуста, чем сарацинские разборки.

Отредактировано Фенимор (2010-03-20 00:40:54)

Тигренок
Даже если так, почему между образами "сарацин в маске" и "Сарак" у него моментально ставится знак равенства? Мало ли на свете народу с подпорченными рожами! Т.е. от тех сарацин он должен был узнать, что Сарак: а) выжил, но изуродован с лица; б) ну очень хочет поквитаться; в) с этой целью приехал или собирается приехать в Англию. А зачем бы им про это говорить, если разговор был явно не за жисть, со сплетнями про общих знакомых, и закончился поножовщиной?
Ну, и второго пункта моих возражений это никак не снимает. Про феньку, которая типа знак, чтобы один знал о присутствии другого. Тавтология сюжетная вышла.

Нашла еще одну блоху благодаря свежему просмотру: крысы в туннеле не те. Это раттусы раттусы (основная масть - серая), а должны быть раттусы норвегикусы, как Артур из каталажки. В приципе, это может и не быть сценарным ляпом, раттусы раттусы в те времена в европейских странах уже жили, но были намного малочисленнее норвегикусов, так что по идее, должна быть очень мала вероятность отсутствия черных крыс в туннеле под Ноттингемом, или в кадре должно было мелькнуть несколько штук черных, и от силы одна серая крыса. Веселый момент серии еще один нашла: шериф спер у Гизборна колечко в самом конце, раньше как-то не обращала внимания на сей момент. Вот кто-нибудь помнит, чтоб Гайка когда носил украшения, окромя цепи? Я нет. Стало быть, или купил недавно, или подарили. Может, Филипп-Марк облаготельствовал?

Отредактировано Alga (2010-06-11 17:49:40)

А я просто как-то не запомнила этот момент - вот совсем, а когда пересматривала недавно - то глаз и зацепился. Точно, колечко возникло после приезда нового шерифа. Майн гот... или точно подарочек, который как-то пришлось отрабатывать, или просто так совпало по времени - но тогда какого (в принципе, какого в любом случае) де Рено занялся экспроприацией? Подарки суть частная собственность, тем более когда даритель - третье лицо. Или это из сокровищницы его лордства было колечко, и он жаждал его возвернуть?

Тоже, кстати, запросто. И такая мысль у меня мелькала. Типа, "господа-товарищи-вассалы, я вернулся, и все, кто кричал и радовался в мое отсутствие, теперь пожалеют, начиная с данной секунды". Правда, в фанфиковом смысле я это колечко обработала несколько в другом ключе, чисто типа потому, что мне было нужно кольцо - а тут оно и есть, так не пропадать же добру!