А разве они успели Гизборна спасти? По-моему, не успели

Амбиции у сэра Гая на первом месте Куда ж ему драпать от карьерных перспектив, которые он себе наметил?

Отредактировано in_love (2017-02-08 13:52:28)

састер, Helen2, а может, и успели. Меня несколько смутило кольцо шерифа, которое в конце серии почему-то оказывается на пальце у Гизборна
Helen2, думается, человеку короля - да и самому королю - совершенно безразличны вкусы нового шерифа, лишь бы он успешно поддерживал порядок и боролся с неугодными.

Отредактировано in_love (2017-02-08 14:30:51)

Мне кажется, этот момент можно вообще списать на сценический стёб. Т.е. всё сделано по сценарию, но - с самостоятельной трактовкой.

Ну что, добралась я и до этой серии. Прекрасно там, конечно, все, а последняя часть особенно. Бой Назира с Сараком - что-то с чем-то; впрочем, по поводу этого гибрида кунг-фу с "Лебединым озером" я уже некогда высказывалась. Шерифу, кстати, уважуха. Все-таки чем-чем, а личной храбростью мужик не обделен никак. Что в "Часе волка", что здесь: стоит связанный, но на вопрос Мача, за что он их всех ненавидит, не начинает юлить и загонять про долг службы и разные стороны баррикад, а честно отвечает: да, ненавижу вот за то и за то.
Предпоследняя сцена - очередная классика написания сценария/съемки на коленке. Гизборн стоит и обтекает, явно только что вылезший из корыта, а шериф, которого отправляли в яму без порток и в лохмотьях, уже одет с иголочки и при регалиях. Возникает вопрос: это Гизборн так долго нежился в корыте или шериф отслужил в советской армии и умеет полностью собраться за сорок секунд?
Ну и финальный разговор Марион и Роберта. Она спрашивает: а откуда ты знал, что это будет Назир, а не Сарак. А с чего она взяла, что он вообще что-то знал? У него там что, какие-то варианты были? Зато сыграно - просто класс. Все ляпы ради этой крошечной сценки можно забыть. До того оно тепло, непосредственно, озорно; вот просто мальчишка с девчонкой сбежали с контрольной, и наплевать, что им напишут в дневники, потому что это будет в понедельник, а сейчас впереди целые выходные. И Тротт, и Коннери тут чудесные совершенно, хочется любоваться ими и любоваться.

Отредактировано Араминта (2018-09-13 22:38:40)

Вот не могу понять, это ему так плащом голову прикрыло?

Сэр после робертовского хука вроде как вырубился, и голова, по идее, должна быть под водой. Учитывая, сколько он провел в таком положении и не захлебнулся, объяснение может быть только одно - после макалки предусмотрительно поел каких-нибудь жаброслей и стал прототипом Ихтиандра.

Да,  шериф в шмотке с плеча Твигги очень миленько смотрится. Я долго терзалась вопросом,  зачем было его без штанов в буквальном смысле оставлять.

Эт точно. Мне вот интересно: когда в начале серии Марион говорит, что знает, чем финишируется всё (в смысле, робингудовство), но не расписывает конкретику, она намекает, что хотела бы три К, или имеет в виду, что РГ-2 может закончиться, как и РГ-1, а она влюблена и не хочет потерять того, кто дорог, или речь о том, что робингудство не решает проблемы угнетаторства, или о чем другом она хотела сказать, или обо всем сразу?

К вопросу о падении с коня: кто понял, чего Гизборн вскрикнул и вдруг рухнул в самом начале серии, он же удержался в седле, когда конь встал на дыбы? И вроде ж в него никто из стражников не врезался с их конями, но когда шервудцы удирают, а их пытаются преследовать, ГГ вдруг рушится. В сценарии написано, что как раз врезание было разных лошадей, и падал там не сэр, а один из стражников, врезавшись при этом в один из прилавков.

К вопросу, навеянному тем, что шериф сидит на полу в гостях у Хантингтона: кто помнит, Гизборн как, часто сидит на столе в других сериях? Мне сразу вспоминается, что он то ли опирается на стол, то ли сидит на нем в "Шерифе", ну, когда толкает речь с поэтизмами о начальстве и РГ, общаючись с тем начальством, которое де Рено.

К вопросу о генримарковости и иже: в этой серии Гизборн упоминает своего инфрматора. Интересно, сколько их у него, как часто и по каким поводам сообщают инфу? Это, похоже, к очередному совмещению Гизборном разных видов работ. Наверное, имеется в виду та, в связи с которой Гизборн не оленей бережет и не замком занимается, а закон блюдет всевозможно, в том числе ловя робингудов и прочих вулфсхедов, о перемещениях которых ему нужны данные.

Про бумагу: вроде не разглядела упаковку или бумагу как таковую, не упаковку. В серии. Кто видит? В сценарии Сарак передает Назиру через Эдварда бумажный квадрат с письменами на арабском, а не амулет. И в сценарии помещение флешбековое Назира и Сарака с мраморными полами, не палатка а-ля ангар. В титрах серии женщина, которая была с Сараком, названа рабыней, как и в сценарии, но она там attended to Сарак, и он правда курил, а в серии ж вроде только говорил шерифу-2, что курил, а сам с той рабыней оч близко общался.

Про реакцию на слова и действия: в сценарии шериф-1 не упоминает роли себя и Гизборна в поимке разбойников, говоря шерифу-2, что привел разбойников в замок, соответственно, и сэр никак не реагирует (де Рено говорит, типа, мы вместе поймали, имея в виду уж не знаю, себя, Филипа Марка и зама, или только себя и шерифа-2), тогда как в серии и слова де Рено есть, и реакция Гизборна.

Про кресла, меха и Альбион: в серии на казнь в кресла с чем меховым садятся де Жискар и Гизборн, а между ними без меха сидит Филип Марк, и все эдак с видом хозяев положения развалившись сидят. В сценарии про де Жискара не понять, сидит он или стоит, шериф-2 сидит, но меха не упоминаются, а Гизборн стоит за шерифом. Альбион в серии Филип Марк втыкает между досок, а в сценарии куды-то в траву, но и там, и там рядом со своим посадочным местом. И в сценарии шериф-2 не носит меховых одежд, а в серии носит. Хм... Обычно ж было наоборот, придуманные меха зажиливались в сериале, нэ?

Отредактировано Alga (2019-05-08 20:05:49)

Оно запросто, да, просто как-то непонятно выглядит. Толкотня, неразбериха, и тут Гизборн спокойненько так поднимает коню на дыбы, но не оч сильно, потом энное количество времени спустя он же, сидючи на той коне безо всякой вздыбленности,
вдруг зачем-то вскрикивает и падает.

Ага... Эк его поэтизм пронял. Или он, типа, позволяет себе ажно так себя вести, потому что привык, мол, он тут давно и надолго? Подумаю еще над этим. Оно может быть весело.

Соглашусь. Вещь.

Разве что.

С одной стороны, пуркуа бы и не, а раз он любит, чтоб усё красиво да изящно, то у него обязан быть самолучший фужер в округе для того шампанского, который невменяемо дорого стоит. Устрицы, канеш, тоже... С другой стороны, тогда их и бедные ели, кто поближе к тем устрицам, оно от голодухи в неурожай спасало нехило, если где в какой год так получалось, а если год урожайный, так и так еда, в том числе в пост. Опять же, когда читала, как икру в пост тогда кто из богатых ел, аж проголодалась в свое время, было дело. Хотя, казалось бы, религиозный запрет на всяких гадов... может, их приравнивали к рыбе особо желавшие покушать так вот, ну... как с бобрятиной или дельфинятиной? И вспоминается случай из другой эпохи, когда заключенные приморские взбунтовались, потому что сил не было у них больше, не могли икру эту омаров есть, требовали нормальной человечьей пищи.

Отредактировано Alga (2019-05-17 20:13:33)