Marie, можно почитать кучу материалов, на форуме они есть. И тогда станет в разы понятнее и про режиссёра, и про должна, и про прочее.

Отредактировано Alga (2012-06-14 16:02:17)

И еще к вопросу о языковой ситуации: думаю вот, или сэр знал-таки валлийский, или гульнароармия знала не только валлийский. Потому как ГГ отправили "на дело" с остальными. Допустим, что-то можно выразить с помощью жестов, но даже если и так, может быть чревато отправлять куды людей, которые не поймут друг друга из-за языкового барьера именно тогда, когда по закону бутерброда это понимание сделается нужней всего.

Думаю, возможны оба варианта, потому что, уже писала, сэр в молодые годы вращался в тех краях, гле валлийцы под боком, а люди Клана - не совсем с валлийских земель, они обитатели пограничных территорий, так что могли знать и тот, и этот язык. А еще ж Гульнар хотел своих направить по принципу "прошли территорию-влили в ряды/убили несогласных влиться в ряды", так что, возможно, дойдя до св. Марии, они имели неоднородный языковой состав.

Отредактировано Alga (2012-06-14 19:41:29)

Про сэра, если кто подумает, что дискуссия повисла в воздухе: положила здесь в числах последних постов. А теперича по сценарию: мне нра. Особенно если переводить с юмором, то, кх, э... о фенрисопоклонниках я, то есть. Они показаны, как товарисчи, на которых "немногим более набедренных повязок". Плюс волчьи шкурки, плюс смазанные маслом тела и такие кожанные штуки типа напульсников-нарушников, которые на руках и у них, и раньше у РГ, помнится. Но если перевести плетками, что неправильно, да весело, возникают ассоциации с совсем другим жанром кино. Вот они, типа, вошли в кадр в наипервейший раз, а вот - камера нам показывает их во всей красе. Фоторобот: в одной руке - факел, в другой - боевой топор аль арбалет, на плечах шкура, под шкурой - почти ничего. И масло. Всё тело - в масле. И все они дико-предико выглядят, и у Гренделя - спутанные длинные волосы.

Вопрос по когтилке, которой царапали сэра: кто разбирается в волчьих лапах? Она в принципе может так выглядеть после какой обработки или еще отчего? А то по сценарию это именно волк посеял конечность.

Момент по женской массовке в аббатстве: там значится, что они не просто ассистентки, но ведьмы. Таки мне это нра, столько вариаций и вариантов пробуждается, даже если сценарист просто имел в виду то, что они ему не нра.

Отредактировано Alga (2012-08-06 19:05:14)

Пущай рисует воображение, у меня тут оно типа тоже в художественном процессе, эдак мы вдохновимся и получатся у нас, э... картины, в общем. Или скльптуры, ага. "Налетай, торопись, покупай живопись!" (с)

А зачем ему?

Вспоминается милейшая формула "подпоясать чресла". Звучит! Только не вспомню, по какому поводу читала. Что-то легендарно-эпическое было, с рубиловом и сражаловом, это помню.

Шо еще интересного по тексту: в сценарии Гульнар реагирует эдак благосклонно, когда Грендель за столом брякнул о волках. Написано, что Гульнару понравилась шутка. А по серии помню, что оно не так. Там совсем другие выражения лиц с реакцией.

Отредактировано Alga (2012-08-06 20:27:21)

По-моему, в расхожем выражении про чресла употребляется слово "опоясать".

О препоясать/опоясать чресла здесь, в теме Этимология. В общем да, первоначально речь шла об оружии.

Небольшой коммент....
Я тут смотрю БиБиСишного "Мерлина" потихоньку. Так вот, явное ощущение преемственности английских киношных поколений))). Не передрато, нет, но темы подняты те же. Хотя их, думается, трудно избежать...
Я вот о чем: все те же соломенные крыши крестьянских домишек и все те же обираемые крестьяне. На деревню, где проживает матушка Мерлина, нахрапом наваливается некий Плохой, имея намерение все запасы отобрать и оставить жителей помирать с голоду. (Да, если в "Часе волка" плохой шериф отдельно, а разбойники - отдельно, то здесь обошлись Плохим в одном флаконе. Забыла, как его звать...) Мерлин кидается спасать деревню, а с ним увязываются принцесса Моргана, ее служанка Гвиневра и, внимание, самолично принц Артур Пендрагон, ослушавшийся папиного запрета на вмешательство.
Дальше происходит всем нам знакомая ситуация с обучением крестьян хоть как-то держать в руках вилы, грабли и прочие орудия сельского труда, которыми, при желании, можно кого-нибудь и того... И всем нам знакомая ситуация с сомнениями и метаниями по типу: "Нам не выиграть эту битву, потому что крестьяне не умеют сражаться", "Нас перебьют, потому что нас мало", "Артур, ты сам погибнешь и людей положишь зазря, будет только хуже". Но, если в РОС эта ситуация так и повисла в воздухе, разрулили ее за счет переключения внимания (Гизборн там, Голем, Гульнар, то-сё), то за двадцать лет сценаристы БиБиСи имели время подумать))) и разрулили логически).
Итак: Гвиневра говорит Артуру, что "он должен поверить в людей, и тогда они победят, потому что они в него - верят" - это раз. Артур произносит прочувствованную речь перед жителями деревни (похоже на речи Арагорна))) о том, что они сражаются за своих друзей и за свою землю. Это два. Пускают сражаться и женщин тоже (в отличие от РОС) - это три.
Без волшебства, конечно, тоже не обошлось - Мерлин сотворил маленький ураганчик, которым вымело некоторое количество разбойников из деревни. Однако, тем не менее, логику подключили более внятно) Учли опыт старших товарищей)))