Есть в числе прочих стереотип: мол, рабство было в античные времена, потом исчезло, а еще потом открыли Америку и создали плантации, туда привезли рабов из Африки. Еще есть стереотип, что рабство если и было в промежутке между античными временами и временами американских плантаторов, то в восточных странах. Реальность была другой. К примеру, в средневековом Дублине процветала работорговля. Светлейшая Республика Венеция средневекового времени имела в своем распоряжении огромные деньги тоже благодаря работорговле, и не только она, рабство было реально найти в самых разных уголках нашей планеты.

Откуда взялся стереотип о том, что средневекового рабства не существовало, и что его тысячу лет особенно не существовало в Европе? Отчасти корни данного стереотипа уходят в романтизацию Средневековья в XIX веке, но дело не только в этом, разумеется. В том числе Средневековье чаще в контексте популярной культуры связывают, например, с вилланами (хотя и они были очень разными), а не рабами.

Как обстояли дела с рабством в средневековой Англии, условно говоря, времен РиШ, раньше и позже? В донормандский период рабовладение было (на территории современной Англии внутри с учетом местных людей, и ещё с учетом внешней торговли), а Вильгельм Завоеватель работорговлю запретил. К сожалению, фактически рабство в Англии и по соседству не прекратило свое существование, процесс был долгим, то один король, то другая королева в очередной раз пытались решить проблему рабства, но это было не очень просто. Рабов в Англии времен Завоевателя было не так уж мало. Примерно 1/5 часть населения. В плюс-минус это же время в Ирландии, Уэльсе, Шотландии и у скандинавов примерно по 1/10 населения в рабстве. Английское рабство вымирало не то чтобы одномоментно, по состоянию на начало XII века этот процесс ещё шёл, бывали события и такого рода: Вестминстерский синод в 1127 году ввел наказание в виде обращения в рабство женщин за сожительство с священнослужителями. Когда в валлийском Дехейбарте в 1197 году шли бои, для продажи вывозилось население. При Вильгельме Льве в 1170-е англичан в рабство угоняли шотландцы. И так далее. Но это не значит, что в английских приграничных районах (а то и подальше, в том числе в восточной Англии, к примеру) не было рабов, особенно тех, которые не занимались с/х трудом, с/х рабов постепенно вытеснили другие работники (при этом терминология варьировалась, и было реально наблюдать случаи, когда бок о бок есть несколько видов земельных отношений, форм собственности и так далее).

В 1170 году англичане нанесли весомый удар процветанию Дублина, а там был один из крупнейших невольничьих средневековых рынков, но работорговля в той части Европы всё равно не вымерла, хотя где-то с середины XII века можно наблюдать ее угасание более масштабно, и примерно тогда же работорговля стала наращивать обороты, но в другом месте, на Балтике, крестоносцы угоняли в рабство финнов, пруссов и так далее. Герцог Альберт III Австрийский, например, успешно занимался балтийским угоном в рабство в 1377 году, а граф Дерби примерно в 1390-м купил себе рабов-литовцев. Во время восстания валлийцев в 1401 году англичане их угоняли в рабство. Еще английские купцы замечены за похищением и перепродажей исландских детей в рабство в начале XV века, а власти Лондона в XVI веке боролись с похищением женщин на продажу. Да, это уже не XII век и не XIII-й, просто привожу примеры того, что рабство имело место в Англии и не только там и тогда, и позже. При этом официальная идеология властей Англии продвигала мысль о том, что они цивилизованнее соседей, которые шотландцы, ирландцы, валлийцы, а крестоносцев идеология продвигалась такая, что они цивилизованнее тех, кого они угоняют на Балтике.

Что скажет современная наука? Работы о средневековом рабстве стали писать чаще. Что можно сказать о показанной в РиШ Англии? Есть вероятность того, что часть сериальных писцов и других работающих в помещениях лиц в рабстве. Шелковый наряд, который носила Марион, тоже могли сделать рабы.

Отредактировано Alga (2025-01-13 10:48:56)