«Бронзовый солдат» Александр Пушкин"
15-09-2009
"Рижская общественность" призывает перенести памятник русскому поэту из парка имени "деятеля латышского возрождения"
Представители латышских студенческих организаций, творческих союзов и политики - в общей сложности 76 недовольных - подписали письмо с осуждением нового памятника Александру Пушкину, установленного в Риге. В документе указывается, что дума Риги не согласовала установку монумента, "необходимость в котором нельзя расценивать однозначно", с инспекцией по памятникам. Эта история напомнила об истории двухлетней давности с переносом "Бронзового солдата".
22 августа в рамках празднования Дня города в Риге состоялось торжественное открытие бронзового памятника Пушкину. Созданный известным российским скульптором Александром Таратыновым образ великого поэта стал подарком латвийской столице от Дома Москвы в Риге. Идея установки памятника в парке имени Кронвальдса в самом центре Риги принадлежала Пушкинскому обществу Латвии. Выступая на церемонии открытия, русскоязычный мэр Риги Нил Ушаков с благодарностью заявил:
- Спасибо Москве за памятник - он сделает Ригу еще красивее, а отношения между нашими городами теплее и лучше. Принимая его в дар, мы переступаем ошибки прошлого и делаем наши будущие отношения лучше и крепче.
Однако выяснилось, что это еще не конец истории, по крайней мере - для ряда "ответственных латвийских граждан". В конце прошлой недели президент Латвии Валдис Затлерс, Нил Ушаков и латвийская госинспекция по охране памятников культуры получили открытое письмо от 76 представителей латышской общественности. Из известных в стране лиц среди "подписантов" оказались глава Латвийского союза художников Мартиньш Хеймратс, руководитель Всемирного объединения свободных латышей Мартиньш Саусиньш и сопредседатель партии "Всё - Латвии!" Имантс Парадниекс. Авторы письма полагают, что в рижском парке имени Кронвальдса не место памятнику русскому поэту Александру Пушкину. По той причине, что Кронвальдс представляет латышскую культуру и европейские ценности, а "имперский поэт африканского происхождения" Пушкин - чуждую культуру. В обращении сначала перечисляются заслуги "деятеля латышского возрождения" Атиса Кронвальдса (не слишком известного за пределами республики). Подписанты считают, что установка памятника Пушкину в этом парке является насмешкой над именем Кронвальдса, "недопустимой по отношению к латышским и европейским ценностям".
Авторы письма считают, что памятник установлен незаконно, и предлагают перенести его из парка Кронвальдса на улицу Пушкина в Риге на площадку перед Пушкинским лицеем.
Однако глава комитета городского развития Рижской думы Сергей Долгополов убежден, что памятник Пушкину в парке Кронвальдса установлен законно.
- Думаю, что в данном случае очень много эмоций, но мало рассудка, - комментирует открытое письмо Сергей Долгополов.
По его словам, ни один из установленных за последние годы памятников в историческом центре Риги не вызвал у рижан протестов, "потому что на них - другие фамилии". Даже монумент узбекскому ученому Мирзо Улугбеку, подаренный Ташкентом и установленный в том же парке.
В свою очередь пресс-секретарь мэра Ушакова Анна Кононова сообщила, что "мэр не комментирует высказывания, направленные на разжигание национальной розни". А в телеобращении к СМИ мэр Риги отметил, что "принял открытое письмо к сведению", но ход делу давать не намерен. У Ушакова - далеко идущие планы сотрудничества с Россией, и он не намерен омрачать его участием в "антипушкинской истерии". Теперь слово - за президентом Латвии.
История с необходимостью переноса памятника "имперского поэта африканского происхождения" живо напомнила историю с переносом "Бронзового солдата" из центра Таллина, случившуюся в апреле 2007 года. А также экономические последствия этой истории для эстонского бюджета. Кроме того, стало ясно, что развитию отношений между Латвией и Россией по-прежнему мешают "детские страхи" одной из сторон. Риге пора признать, что, кроме латышской, во всемирном наследии есть и другие культуры. Тем более что более половины населения города составляют русские, которые живут, учатся и работают на благо своей страны. И памятник выдающемуся поэту - это знак уважения к их культуре.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Юрий Силов, директор Дома Москвы в Риге:
- Памятник очень здорово вписался в общий вид парка. И делать из этого политическую чехарду совершенно неуместно. Это показатель местечковой незрелости ребят, которые вряд ли читали Пушкина. Никакой серьезной политической подоплеки в этом нет - латышам стоит больше думать о том, как выйти из тяжелейшего кризиса, а не о том, как "вписывается" Пушкин в парк Кронвальдса.
Леонид Ленц, председатель Пушкинского общества Латвии:
- Думаю, на этом некоторые политики хотят заработать бонусы к предстоящим выборам в сейм. Их реакция даже не странная, это просто глупость. Они сами себя подставили. Как же можно считать себя образованными интеллигентными людьми и делать такие глупости?
Марис Меднис, латвийский ученый-филолог, аспирант СПбГУ:
- Тот факт, что в Риге появился памятник Пушкину, меня радует. А то, что авторы обращения предлагают установить его в другом месте, - явная спекуляция. Ведь лицей имени Пушкина - на самой окраине Риги, а улица Пушкина пролегает по не самому благополучному району города.
