В чем ущемляются права оппонента, и как это выглядит с точки зрения закона?
Попробую объяснить.
Человеку православному дико смотреть на то,как мусульмане режут горло барану,ко всему прочему,это видят дети,которые воспитываются в другой вере и в другой морали.Но,если предложить делать это где-нибудь подальше от христиан,это будет расценено как ущемление прав мусульман.Т.е люди вынуждены видеть сие дикое действо.Налицо ущемление прав одних,за счет других.Казалось-бы-чего проще,езжайте за город,куда-нибудь подальше,где будут присутствовать только мусульмане-и режте ,если вам это удовольствие доставляет.Но это воспринимается,как попытка ущемить их права.Короче,уступать,быть терпимыми и толерантными ОБЯЗАНЫ мы.Они-нет. И это не ответ агрессией на нашу агрессию,изначально агрессия исходила и исходит именно от "гостей" нашей страны.
Вспоминаю совершенно дикий случай,как бригада таджиков чуть не изнасиловала сторожа,женщину лет 65....Она дежурила на объекте,где несчастные гастарбайтеры делали ремонт.Они ввалились к ней в комнату и на полном серьезе предложили обслужить всю это ораву-человек 15,что-ли.Бедная тетка пыталась их образумить,что она им в бабушки годиться,на что услышала-ну и радуйся,старая,что хоть кто-то ...имеет..Разумеется,слово было употреблено другое.Как вы думаете,осмелились бы несчастные гастарбайтеры предложить такое таджикской бабке? Сомневаюсь...Так и сидела,закрывшись на хлипкую задвижку,придвинув к двери стол и умирая от страха.Зато когда утром пришли менты на смену и она,плача,им рассказала-надо было видеть этих ночных казанов.....
А теперь на минутку представим,что в Таджикистане бригада русских строителей предложила то же самое их женщине.Забили бы камнями тут же.
