Да, но кто видит Директора на работе???)))) А вот к замам бегают все поголовно. И обычно им и принадлежит реальная власть... Потому что Директору некогда - он за мировые проблемы переживает шибко)

Нууууу... Нет, все же не соглашусь. Лично на меня эта жутенькая картиночка мирового зла с прорезывающимися глазками произвела в юности сильное впечатление. Аж до того, что когда смотрела второй раз, ничего не помня по ходу дела, вот именно этот эпизод ВСПОМНИЛА. И чуть под стол не упряталась)))
В ВК зло - оно осязаемое вполне. Живет на башне, обладает одним глазом, никогда не спит и не кушает. Зато все видит, всех слышит - ну, при условии использования неких девайсов)
А в РОС зло снова вышло мистическое. Маленькое, да. Но зловещенькое)

Картинка:
несется ГГ по лесу, а вокруг ему в ухи завывают: "Испооооользуй сииииилу тёёёёёёмнооооой стоооороныыыыЫЫЫЫ!"

жуть)))))

Протестую. Это кто ещё тёмная сторона, надо разобраться...

Яблочки! Заколдованные.

вот он, в цивильном

А хде розочка и ориентация?))))

Удачно я в тему зашла: Мелькор с Сауроном такие же вездесущие, как ГГ. Везде пролезут.

Помню этого "коварного типа гражданской наружности" - принц Абихан. На самом деле, он, оказывается, Леонардо Медичи Бандл. Ни дать, ни взять Мелькор в юности, когда ещё не скатился во все тяжкие. Ой, слушайте, тут попробовала почитать "ЧКА", но мне что-то поплохело, и я это дело бросила. По-моему, жуткая графоманская ересь: там ложь уже в предисловии. Зато нашла пародию, "Черную книгу пиара". Вот это умора!

А мне в детстве казалось, что он в девушку с "Макрона" слегка влюблён. Наивная я была.

Для сериала, ориентированного на подростков, довольно сильная сцена. Помнится, слишком ярые блюстители нравственности и без того обвиняли создателей "ROS" в язычестве и с-изме. А тут, шутка ли, в храме снимать "чёрную мессу". Так что делать зло ещё страшнее было чревато.

Отредактировано lady Irene (2014-09-07 18:17:55)

В девяносто втором этот мульт шел. Чувак с розочкой мне нравился, потому что элегантно подстебывал прочих злодеев, а стебщиков я уже в те годы уважала. С ориентацией у него все нормально, он к положительной героине клинья бил и в финале, кажется, даже небезуспешно.

Авторы, когда писали первую версию, были юны, азартны и пафосны. Но книга свою роль выполнила: заставила читателей вспомнить о том, что побежденные имеют право на свою жизнь, свои пристрастия и свою правду. Шухер, конечно, разразился колоссальный, правоверные толкинисты авторов в чем только не обвиняли. Лично мне книга тогда понравилась, и понравилась ее основная идея: не верь слепо тому, кто говорит тебе - вот хорошее, вот плохое, думай своей башкой, анализируй и делай выводы сам. Полезное, в общем, оказалось чтение. И язык красивый, хотя наличествует ощутимый перебор с патетикой.

В Макроне 1 молодого человека с розочкой звали принц Абихан. И он мне чем-то очень напоминал Гая Гизборна))

Очень может быть. Сейчас много навороченного кино со всякими эффектами, а когда они посмотрят такое вот совсем простое, может и внезапно зацепит, в нем тоже есть эффект присутствия. Это можно сравнить с черно-белыми фотографиями, в дорогих глянцевых журналах иногда делают такие серии. Классика неубиваема.)))