Я же предлагал ДОКУМЕНТЫ искать, а не измышления современных пропагандистов. Очень печально, что подобное сейчас воспринимается, как факт. А вот документ:

Итак, судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом:
Направлено
в воинские части через военкоматы: 231034 человек (76,25%)
в штурмовые батальоны: 18382 человек (6,07%)
в промышленность: 30749 человек (1,96%)
в конвойные войска: 5924 человек (0,15%)
арестовано 11556: человек (3,81%)
в госпитали, лазареты, умерло: 5347 человек (1,76%)
Всего прошло проверку: человек 302992 (100%)
Ну и где здесь

? Врага возвращали в армию и выдавали оружие??? 

Отредактировано Dimuchin (2010-08-18 23:46:50)

лейтенант Кеттчъ, ответ дан на два поста выше: https://sherwood.clanbb.ru/viewtopic.php … p=4#p66484

Фраза кажется спорной, но логика здесь действительно жёсткая. Просто так, без доказательств людей не считали изменниками. Каждое дело проходило многократную проверку. Допрашивались свидетели, в том числе сослуживцы подозреваемого. То есть, можно говорить о пресловутой презумпции невиновности. Собственно, цифры это подтверждают.

Тигренок, извини, но такое ощущение, что ты мои посты совсем не читаешь.
Ну давай попробуем еще раз.

Бывшие военнопленные никогда не считались преступниками. Они направлялись в фильтрационные лагеря, где органы контрразведки выявляли среди них завербованных противником. На таких заводилось уголовное дело, оно рассматривалось военным трибуналом, выносился приговор и только ПОСЛЕ ЭТОГО осужденный считался преступником. Вероятность судебной ошибки вряд ли превышала таковую в нынешней "мирной" России, где тюрьмы переполнены. На остальных (а таких как видишь более 96% на 1 октября 1944 г) уголовные дела не заводились и преступниками их никто не считал.

В штурмовые батальоны направлялись только бывшие офицеры. Считалось, что офицер, побывавший в плену, прежде чем получить командование над солдатами, должен доказать свою храбрость и преданность Родине. Срок пребывания в штрафном батальоне не мог превышать 3 месяца. Потери личного состава в штурмовых батальонах действительно превышали аналогичные в обычных войсках в 3-6 раз. В 1944 году, например, они составили 52% от среднемесячной их численности.

Понимаешь, сейчас принято жалеть военнопленных и заботиться об их чувствах.
А вот представь себе двух бойцов одного взвода. Вот пошли они вместе в атаку, один прикрывает правый фланг, другой - левый. Вдруг правофланговый сдается. Соответственно его сослуживца убивают с незащищенного фланга. Вот военнопленный прошел плен, успешно прошел проверку в фильтрационном лагере и вернулся домой. И вот встречает он вдову своего бывшего сослуживца и говорит ей: "Я домой живой-здоровый вернулся, а твой дурак за сталина голову сложил". Вот кто о чувствах этой вдовы позаботится?
Я утрирую конечно, но в уставы войск не просто так положения о недопустимости сдачи в плен вводятся.

Дим, но ведь и причины попадания в плен бывают разные. Контузия, к примеру. Очнулся - а кругом уже вражеская армия. Или окружение. Или самолет упал на занятую врагом территорию. Нельзя всех грести под одну гребенку. Ведь в каждом человеке сидит желание жить. Против этого любой устав бессилен. И то, что человек находит себе тысячу оправданий - у меня семья, старенькие родители- на самом деле чистой воды лукавство. Речь идет о простом желании жить. И, вот знаешь, я не могу осуждать людей за такое решение. Не все предпочтут смерть плену. Особенно, если и застрелиться нечем. (Согласись, бывало и такое.)
А пленные бывали во всех войнах с начала времен. Какое к ним было отношение- вопрос уже другой. Но... ведь бывали случаи, когда человек, попавший в плен, был почитаем как герой. К примеру тот же Карбышев. Как и где он погиб мы все знаем. Но... никто не осуждает его за это. А сколько было их, беззвестных Карбышевых...

Да уж... Надеюсь, что нас минет чаша сия.

это на Дне Москвы экспозиция такая в парке.

послушали песни военных лет на патефоне...

Отредактировано Wind - war horse (2010-09-06 00:39:37)