И я о том. Поэтому заступлюсь за "Игру престолов" и "Храброе сердце".

И пастушок.... пастух.... миленький такой пастушок!    И кугом коовки, коовки..... (с).
Что бы сейчас не говорили противники киношного насилия, как бы не предавали анафеме, все равно - это кровь киношная! И мне она как-то не мешает воспринимать все остальное. А вот когда я вижу хронику с места теракта или военных действий, вот тогда мне больно и плохо, ибо там - все настоящее.

Точно! Избыток насилия, особенно утрированного, вызывает не сострадание, а как-раз обратную реакцию - притупление чувств, безразличие к омываемому галлонами кровушки происходящему. Поэтому некоторые фильмы Тарантино смотреть просто невозможно - скучно. Но он - отдельная история, там тараканы бегают размером с корову и художественно топчат мужику мозги.
Кстати, наш "Тарас Бульба", "Вечера на Хуторе близ Диканьки", или, скажем, "Капитанская Дочка" по описанию жестокости ничуть не уступают тем же "Престолам" (в которых насилие и ужасы смотрятся вполне органично, потому что они не цель сцены, а всего лишь - следствия).

О! Это двумя словами не опишешь. Столь глубокий смысл, что дна не видно. Вот например, в одной из серии "Уайт Чеппела" кишки, развешенные по канализации многое рассказали о преступниках и в конечном итоге помогли их поймать. А еще показали характер нескольких персонажей, которые их нашли и вынуждены были прям так проводить вскрытие. Ну и смысл  в том, чтобы показать именно отвратительную натуралистичную сторону маньячного убийства, мрачная тень коего постепенно отступает под воздействием силы духа г.г.))

Вопрос: кто из форумчан видал кишки не на экране? И не при потрошении животных или животных употребляемых в пищу? И если кто видел- кому понравилось?
Чего то зарубило меня на ливере))

Отредактировано ascent (2013-11-20 23:43:48)

а сие и не должно нравится. Это должно вызывать нормальное чувство отторжения, страха, некоторой брезгливости, настороженности и чувство опасности. Если мы говорим, опять же, о реализме в кино, а не о вываливании кучи кишок ради некой псевдо эстетической цели. Если крови много, правильные инстинктивные чувства притупляются, и эффект не достигается.

А мне как раз нравится отсутствие крови. Стала специально вспоминать, была ли кровь от ранений хоть где-то и вспомнила серию, когда Уилла ранили - спину окровавленную показали. Ну не нужно это в таком фильме, я считаю. Реализм реализмом, но зачем? И так все знают, что от ранений бывает кровь. Этак бы здесь кровь лилась рекой, и какие бы у нас были детские впечатления? Совсем не такие светлые и романтические, вероятно. Это же сказка, легенда. Пусть в ней будет волшебство и красота, идеи и идеалы. А реализма нам и в жизни хватает.

Камилла
Опыт показывает, что не все сразу находят эту тему.

in_love
Вот она:
Те, кто к нам приходит (2)

Извиняюсь. В тему сходила, отписалась.
Спасибо, Nasir!

Араминта, спасибо за понимание!