Хм... В стопицотпервый раз я удивляюсь, насколько мы все по-разному воспринимаем одних и тех же актеров в одной и той же роли.
Мне как раз Тротт всегда казалась именно угловатой, хрупкой, такая ожившая средневековая миниатюра или статуя с портала времени поздней готики. Утонченная, легкая, трогательная, очень женственная и чуточку неловкая. Ее хочется беречь, это понятно)))

Подтверждаю. Бывало. Это не всегда хорошо и правильно, когда ты на сцене, но это есть, по сути, знак переживания роли изнутри, вхождения в нее.

Спасибо за внимание.

И за сравнение.
lady Irene
Marie
грамерси, дамы) Однако, предполагаю, ваши рекомендации пропадут втуне))))

Возбудитель спокойствия, нет, не пропадут. Но у меня есть свои критерии - как у каждого из нас, согласитесь? Поэтому я не могу слепо следовать советам, а только могу принять их к сведению.
В местном разделе фанфиков я уже побывала, очень понравилось, как пишет Тигренок. И еще не раз побываю, конечно. Уверена, что найду там еще массу интересного и отлично написанного

in_love
Наберете 50 сообщений, станет доступна кнопка "Правка"... А мне, в принципе, без разницы - хоть горшком назови, по поговорке...

Разумеется.

Хорошо говорите по-аглицки? Второй язык? Или даже первый? Характерное построение фразы и употребление оной)))

Что же, у нас их немало здесь. И темы есть соответствующие.

В чём Роберт добрее Локсли? Мне Роберт глубоко симпатичен, но о доброте подробнее, если можно.)))

Не в обиду Робину будет сказано, но гм, направление мысли у Роберта будет устроено пошире. За счет воспитания. Я не к тому, что мельник был плох, а к тому, что условия по умолчанию были не те.
В силу обстоятельств Робином изначально двигают чисто мстительные мотивы. Робертом же - собственный выбор и принятие его последствий. Не возьмусь назвать это именно добротой, но, имхо, установка Роберта все же "светлее", если так можно выразиться.

  Мстить за Англию клятым норманнам, что ли?

Ну... я бы не назвала это собственным выбором. Чистой воды шантаж.
Собственный был скорее у Робина.

Я циник, и считаю, что в случае мщения надо прежде всего рассматривать личные мотивы (своя рубашка ближе к телу). Локсли прежде всего мстил за мельника-отчима. Далее по сериям мстил за убитых своих людей (серия про колдуна, когда двое введенных персонажей на заклание были убиты при штурме замка Беллема. Помните тех парнишек, только что прибившихся к банде?). Далее мстил конкретно за Марион, которая не умерла, но была на грани того. И убийцей во всех случаях был конкретный  Гизборн.
Выступление Локсли про лист гонимый ветром и клятых норманов, которые там бедных обижают - это способ поднять остальных людей. Ведь ни Джону, ни Скарлету, ни Туку мстить в первых сериях было не за кого. И вообще только у Тука была маза вступиться за свою подопечную Марион, кою отправили у неправильному жениху. Остальным до нее дела нет, что нормально.
Если б главной идеей Локсли было действительно борьба за права трудящихся всех саксов, то остается вопрос - почему он раньше не думал об этом от слова ваще?))) Так что никаких высоких материй и громких заявлений (они для других), Локсли мстит и сражается сугубо за свое. Да и выхода у него особо нет. Он УЖКЕ аутлоу, ему либо бежать куда-то подальше одному (Мач, как сподвижник так себе, скорее якорь), либо объеденить уже сложившийся коллектив ради своей цели.

Про выбор Локсли уже сказала, теперь Хантингтон. Вот на мой взгляд именно здесь шантаж. Причем опять же из серии "своя рубаха". Нам показывают однозначно, что Хантингтон влюбился в Марион с первого взгляда. И теперь он узнает, что ее похитил Клан, и единственный путь спасти леди - действовать против воли отца, подпольно и не в одиночку, а с той самой бандой, которая так же вступится за свою.
Ну а дальше Хантингтон опять же действует в рамках своей воспитанности. Он не может бросить банду, потому что его воспитали отвечать за своих людей. А именно он объединил их, так что он считает себя главным.
Так что да, Хантингтон не мстит, ему не за что, он не потерял никого за время 3 сезона. И действительно действует более продуманно, умно, спокойно, как лидер, которого научили быть лидером. Все-таки он показан юным рыцарем, а значит, школа имеется. И злости у него нет, его главной мотивацией так и остается служба своей леди, попытка ей показать свою любовь и преданность. Так что мотивация здесь любовь, когда у Локсли - отчаяние и злость.
Повторюсь, это не личные качества персонажей, это те обстоятельства, которые двигают сюжет, заставляя обоих Робин Гудов уйти в леса.
При Хантингтоне нет радостных издевательств над норманами, как при Локсли, ибо графчонок сам из высшего сословия, он не считает врагом класс, он считает врагом конкретных людей, да и то не личными врагами, а по обстоятельствам.
Не топят Гизборна, не пугают отрезанием уха Хьюго, даже к евреям никаких претензий. Нет "ваших" и "наших", есть определенные цели, задачи и способы их решений.
Пример: он не топит Гизборна в корытце ради смеха, он обезвреживает врага, чтобы тот ему не мешал добиться цели.

Вот спасибо огромное!  Почитаем!

Да, возможно.

Ну не знаю... Добрых людей, скорее всего, во все времена примерно одинаковый процент - не такой уж большой. Редкие и ценные они

циник, 
Надо же так здорово разложить по полочкам! У меня все на уровне ощущений, а структурировать и изложить - никак.