Что-ж ожидать соблюдения рыцарского кодекса от тех, кто рыцарями по-определению не был... Да и Гаюшка не шибко по лесу в одиночку бегал, что бы "один на один"....))))

Так мы говорим вообще, а не о сериале? Вот оно что. А я-то думала, мы говорим в контексте.
ОК, во избежание разночтений:
1) В общем случае восстанавливать справедливость - не обязательно творить добро.
2) В сериале Роберт Хантингдон, восстанавливая справедливость, творит добро.

1) Окунать людей в воду насильно - неправильно и не смешно.
2) Окунать в воду Гизборна вполне можно и смешно.

1) Грабеж - преступление, и как таковое, может только осуждаться.
2) В контексте сериала отъем денег у богатых и раздача бедным не только не осуждается, но и считается правильным.

1) Издеваться - низко, подло и глупо. Да, конечно - в общем случае.
2) Издеваться над Гизборном - ему еще мало будет.

Мне продолжать или примерно прояснилось?

Причем тут Афганистан и Вьетнам, скажите на милость? Если вы видите связь, поясните, пожалуйста.

Такого, как Гизборн, разумеется.
***
Вообще говоря, не очень понятно, почему мы здесь - в теме, посвященной третьему сезону, об этом говорим. Роберт Хантингдон никого в воду не окунал, насколько я помню.

Отредактировано in_love (2015-11-08 11:40:53)

А почему они должны на него по одному нападать? Я что-то пропустила, Гизборн вызывал их на дуэль, а они отказались?

Довольно странно обвинять шервудцев в трусости (вы ведь на это намекаете?), когда они то и дело проникают в замок, где численное преимущество явно на стороне врага. Или, к примеру, Локсли едет вызволять Томаса один ("Ведьма из Элсдона"). Или Локсли же крадется в деревню выручать Мача из лап тамплиеров ("Семь бедных рыцарей из Акры").

lady Aurum, да, вероятно.
Но поединок в замке Хантингдон ведь был бы в любом случае?

Отредактировано in_love (2015-11-08 12:35:01)

Вступился, на уровне поставить Клана на место в своем замке. На мой взгляд Хантингтон (я его и Локсли по фамилиям только для того, чтобы сразу было понятно, о ком я, а то все эти Роберты-Робины зрительно сливаются) достаточно разумен, понимает несколько вещей:
1) Леди никто не обесчестивал (по средневековым меркам). Ей наоборот оказали честь, назвав невестой. Нам трудно с этим смириться, но для средневековой леди замужество это практически единственная форма нормального существования. Либо монастырь, либо замужество. Содержать манор (ведь у Лифордов манор) невозможно без сильного мужчины-воина с небольшой армией, манор уже пробовали прибрать к рукам и попробуют снова. Марион действительно уже обесчещена жизнью в лесу с разбойником (никто не предполагает, что она с Локсли только за ручки держалась). Для леди это уже падение - ниже только дворовая девка. Клан ей не нравится, да, но в то время было нормальным   замужество по договоренности, стратегическое или денежное. Клан в нее влюблен, у него замок, воины, деньги, положение )кстати, исторически правдивое). Да, восприятие валлийцев в Англии было примерно как у нас кавказцев, но Клан все же лорд и не бедный, а деньги в конечном счете решают все. Она была бы за ним, как за каменной стеной. А любовь - второе дело. Она бы спасла папу от долгов и старости на улице, а себя от более страшного захвата манора соседями с любым концом для себя. Из этого делаю вывод: если б Хантингтон не влюбился в леди, то он бы побесился, но позже рассудил, что этот брак к лучшему.
2) Нападать на Клана бессмысленно в одиночку. Папа людей и добро не даст. И даже в схватке один на один с трезвым Кланом Хантингтон проиграет. Он неплохой мечник, но Клан старше, опытнее и просто больше. Кроме того система мечного боя у валлийцев несколько отличалась отсутствием правил и вообще отличалась.  Клан кже наверняка ни раз сражался с норманнами, а вот Хантингтон ни разу с валлийцами. Вывод: пойти на такой шаг его заставить могла бы только любовь.
3) Все эти нежные взгляды, перемолвки с леди на балу не зря показаны. И рука над огнем именно мальчишество. Даже горячий и пьяный кимр понимает, что лишившись правой руки, воин становится беспомощен. Лучше проиграть один пьяный бой, чем потом проиграть всю войну. Хантингтон же предпочитает рискнуть и именно потому, что его леди смотрит.
4) я сильно сомневаюсь, что помимо этого случая, у Хантингтона были мысли о вселенской несправедливости по отношению к крестьянам. Этого не могло быть априори, для средних веков такое положение дел вполне нормально и богоугодно. Если б Хантингтон жалел своих крестьян, он бы не в леса разбойничать уходил, а помогал бы им благотворительностью, что реально проделывали многие добрые хозяева замков. Раздавали зерно, монеты, отдавали скот в наем за символическую плату, одежду дарили, в замок на работу устраивали, даже иной раз что-то типа пенсий выплачивали старым солдатам. Такая помощь куда эффективнее, ибо не разовая, законная и никакого риска для тех же крестьян, прикормленных разбойниками. Вывод: Хантингтон ушел в леса исключительно, чтобы спасти свою леди, то есть, сделать своей. Ведь если он просто выкрадет ее у жениха и не женится сам - для средних веков это лишение чести леди куда более красноречивое.

Извиняюсь. Хорошие актёры, как правило, не изображают, а проживают за своих персонажей.

Ещё раз извините, но подобные "ощущения" говорят о недостаточном знании истории, что, впрочем, поправимо. В средние века знатного человека с детства муштровали в обращении с оружием, и в реальные боевые действия он мог попасть очень юным. Про кельтов, к коим причисляют кимров, вообще, молчу.

Дык. 
Это у нас не Робин равнее, это Гисборн нерОвнее )) Поскольку баллов до "человеческой планки" не добирает.

Хороший вопрос. По идее, зачем сдалась Клану "немолодая и некрасивая" пенсионерка? Полагаю, просто бы не заметил, что снимает всю дальнейшую проблему.

Ой ли?    На мое имхо, там и любовь, и бравада. 

В таком случае дальнейшие обсуждения бесполезны, не находите? Устоявшаяся точка зрения эксперта непоколебима.

Это продолжение точки зрения?
Я просто пытаюсь для себя обосновать, подлежит ли оно обсуждению.

Если да, то мое ощущение скорее таково, что буде Клан щекодувом и понтастом, в валлийском обществе он бы своего положения ни добился, ни долго не удержал.

Папа ляпнул, а Роберт поверил.
Разберем на реалистичность? В жизни тоже так бывает, если что.