Sherwood Forest |
|
Продолжается летний флэшмоб «Когда говорят про солнце — видят его лучи». Мы продолжаем совместный просмотр сериала. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Sherwood Forest » Сериал Robin Of Sherwood. Третий сезон » ЗА и ПРОТИВ
Прошу прощения у всех, кого задела. Сама от себя не ожидала. Вчера в другой теме встретилось очень верное:
Мы все порой слишком горячо чувствуем.
Вот оно, в этом все и дело. Прошу простить мою эмоциональность и не держать на меня зла.
мне кажется, что в первом взгляде, в замке, любви намного больше!!!
Не знаю, как насчёт любви, но интерес к красивой незаурядной женщине с романтическим шлейфом прошлого явный, а там и до любви недалеко.
Слушала-слушала сериал фоном (есть у меня такая привычка), и новый вопрос нарисовался 
"В тебе уравновешены силы Света и Тьмы."- говорит Херн Роберту.
А так ли уж уравновешены? Я вот вообще не вижу в Роберте ничего темного - одно светлое.
Или это было сказано в общем и целом, абстрактно? В смысле того, что если нет темного, человека пора в святые записывать?
Как вы считаете?
А так ли уж уравновешены? Я вот вообще не вижу в Роберте ничего темного - одно светлое.
Ну людей-то он таки убивал. Да, врагов, но до Христа подставившего щеку как-то далеко))
Или это было сказано в общем и целом, абстрактно?
На мой взгляд, да, абстрактно и даже иллюстративно. То есть, почти все высказывания Херна вообще не несут какую-то нагрузку (информативную, логическую, поддерживают или ведут сюжет, раскрывают образ), кроме как для красоты. Типа есть у нас великий типа друид, типа несущий всякую типа мистическую фигню.
Я вот вообще не вижу в Роберте ничего темного - одно светлое.
В каждом человеке есть и светлое и темное. Это такой избитый философско-богословский вопрос и написано на эту тему вагон литературы.
Ну людей-то он таки убивал.
А куда было деваться? Как иначе им противостоять?
На мой взгляд, да, абстрактно и даже иллюстративно.
Для красного словца
В каждом человеке есть и светлое и темное. Это такой избитый философско-богословский вопрос и написано на эту тему вагон литературы.
Согласна, в каждом человеке есть. Хочется понять применительно к данному персонажу - что в нем темного?
А куда было деваться?
в пустыню. Искать обетованную землю.
Как иначе им противостоять?
Подставить другую щеку.
Это такой избитый философско-богословский вопрос и написано на эту тему вагон литературы.
А вот тут начинается самое интересное)) А вот как у Карпентера в одну кучу сложились: кельтское языческое божество( вернее чокнутый отшельник, выдающий себя за божество), христианская философия и борьба саксов за свободу от оккупации норманнов?
А очень просто)) Он позаимствовал идею с учителем (Мерлином) из Артуровского цикла (причем из уже охристианенного), а саксы позаимствовали божество у кельтов, которых оккупировали, как те самые норманны.
Хочется понять применительно к данному персонажу - что в нем темного?
Насчет христианских догматов, это вы без меня, не моя площадка для споров. А с языческой точки зрения темное и светлое не враждуют, между ними взаимосвязь, они зависимы друг от друга, и на этом строится мир. Темное - не плохое, а часть этого мира. Другое дело, что среди людей существуют некие законы ради выживания, которые надо соблюдать.
в пустыню. Искать обетованную землю.
А кто тогда будет "нести надежду тем, у кого ее не осталось"?
Подставить другую щеку.
А как же "борьба против тирании"?
Это я все Херна цитирую)) Не было выбора у Робин Гуда)
А кто тогда будет "нести надежду тем, у кого ее не осталось"?
Господь бог. Они ж христиане.
А как же "борьба против тирании"?
а борьба требует жертв.
Не было выбора у Робин Гуда)
а тут я ваще не поняла. Как связано то, что у РГ не было выбора с тем, что в нем нет темного?
Для начала надо ваще понять, что Херн (Карпентер) подразумевал под "темным".
Господь бог. Они ж христиане.
Ну так Херн как-то ближе к народу. Господь Бог - где он? А Херн - вот он, рядышком, свой родной. Сказал - бороться против тирании, значит, будем бороться!
а тут я ваще не поняла. Как связано то, что у РГ не было выбора с тем, что в нем нет темного?
Никак не связано) Я пытаюсь понять, было ли в нем темное вообще - именно в Роберте)
Господь Бог - где он?
Для средневекового человека бог везде. Вера - единственное, что поддерживало в невзгодах, как и обещания рая.
А Херн - вот он, рядышком, свой родной.
А вот это уже язычество. Мало того, язычество спорное, как и сам Херн. Променять всемогущего господа на странного чувака с оленем на голове... это сколько ж надо выпить)))
Я пытаюсь понять, было ли в нем темное вообще - именно в Роберте)
ну так определи для начала что такое - "темное". Конкретное определение.
вот это уже язычество
ну так аббат Хьюго и сказал, что старые боги не так мертвы, как кажется Гизборну.
Конкуренция религий, такая вот...
ну так аббат Хьюго и сказал, что старые боги не так мертвы,
старые боги и правда не так уж мертвы(че ему будет он же памятник), но причем тут дядька с оленем на голове?
Конкуренция религий, такая вот...
я б сказала, что конкуренция религии и местного сектантства. Ибо культ Херна (Цернунноса) подразумевает культ плодородия, охоты и мужского начала, его можно привязать к сезонным празднествам и ритуалам. Но никак не относится к революциям. Потому дядька с оленем - местный одиозный лидер секты.
но причем тут дядька с оленем на голове?
так он жрец!
так он жрец!
а, ну да. Жрать он любит и других спаивать))
Жрать он любит и других спаивать))
Тогда еще и спец.
И жрец и спец и на наивности паствы игрец)))
ну так определи для начала что такое - "темное". Конкретное определение.
Много думала(с) Что-то вырисовывается.
Темное, видимо, заключается в самой способности и готовности совершать - как бы сформулировать? - неизбежное зло во имя добра. Иначе, действительно, мог бы только подставить другую щеку.
То есть, в отличие от Локсли, в котором темное было как на уровне способности, так и потребности (месть), в Роберте темное я вижу только на уровне способности. Вот почему Роберт, по моему мнению, добрее Локсли.
Вот не зря я подняла эту тему. Спустя кучу страниц, наконец, у меня созрел компактный и обоснованный ответ на вопрос Лены
В чём Роберт добрее Локсли? Мне Роберт глубоко симпатичен, но о доброте подробнее, если можно.)))
А то бы так все и осталось на уровне ощущений.
Спасибо за толчок, циник!
Отредактировано in_love (2015-11-22 10:08:11)
а мне Роберт видится слишком домашне-благополучным, чтобы партизанить... Нет в нём ненависти к захватчикам!
Нет в нём ненависти к захватчикам!
И поэтому он не трещит про освобождение Англии от клятых норманнов, а просто защищает обиженных.
Вы здесь » Sherwood Forest » Сериал Robin Of Sherwood. Третий сезон » ЗА и ПРОТИВ
