Смотрела вместе все сезоны в детстве, но вот что странно: мне почему-то запомнилось, что робингудил там Прайд, а Джейсон Коннери был только в роли графского сына. Уже отмечала в одной теме тут, что мне буквально виделся брюнетистый Робин Гуд везде, где на самом деле вообще-то был блондинистый. А потому, когда я совсем недавно нашла Таверну и все сезоны сериала, да и села пересматривать, то меня ждало ОГРОМНОЕ удивление. Разочарование? Не-а. У меня ж теперь целых два третьих сезона есть, один, правда, только в голове, но я не жалуюсь. По первости Роберт показался мне эдаким мальчиком-зайчиком, который прекрасно смотрится в графскосынской ипостаси, но на сексуальную привлекательность не тянет - ибо детское в нем что-то, казалось, что третий сезон выезжает исключительно на Грейсе с Эдди. А потом я сидела и внимательно смотрела. И теперь думаю, что мне очень даже нравится, что при всех ихтиандрово-бронежилетных закидонах получилось как-то на удивление реалистично, жизненно, что обыграли оба варианта легенды - и с парнем из народа, и, в третьем теперь уже сезоне, с сыном графа, что тут совсем другой Робин Гуд, без хмуриноса, хотя и с мечом на батарейках. Понравилось куча всего и вся, начиная с вкуснейшей политической начинки и заканчивая Кланом, Гульнаром и Ко. и юморными моментами, которые и в первых двух сезонах были прекрасны. Любила ли Марион Роберта? Не знаю. Сначала, конечно, разрешала со скрипом собой восхищаться и себя любить, учитывая, что парень ее действительно разбудил - и благодарность испытывала, пожалуй. А потом - не знаю. Похоже, что все-таки полюбила, просто совсем по-другому, не так, как Робина из Локсли. Не так desperado, не так юно, не так охмурительно. И это, по-моему, очень хорошо. Потому что жить на (или под, кому как больше нравится) пороховой бочке по имени Робин Локсли - опасно для психического здоровья. И еще потому, что ругать женщину за то, что она, такая-сякая, посмела захотеть быть счастливой после смерти великого и ужасного Робин Гуда № 1 и нет ей за это прощения - жестоко. Робин бы, думаю, может, по любви своей и хотел ей счастья с другим (потому что любил и хотел, чтобы ей было хорошо) или же не хотел такого вовсе и был редкостным сво, я не знаю, но я рада за нее в любом случае, потому что это - жизнь. Реализм. Прекрасный, хотя и немного печальный реализм. Балдею от бытовых моментов во всех сериях, от съемок природы. Обожаю пилотного сдвоенного "Сына Херна", "Час волка" приятен очень, "Претендента" люблю с "Шерифом" и "Предательством" (хотя вот тут малость меньше, ибо ну нельзя так вот легко проигрывать разбойникам... их надо брать, побеждать и казнить, в идеале, а так хоть половить поприличнее постараться), в "Руттеркине" люблю очень кучу всего при всех странностях и ляпах серии, с "Кромм-круаком" та же история. Эх, да я так все серии в любимые запишу.

ИМХО тут ни при чем. Просто деньги закончились. Факт. Закончись они раньше - не было бы сезонов номер два и три, или вообще на середине первого прикрыли лавочку, только и всего. А вот нравится-не нравится - тут каждый имеет право на своё ИМХО. Моё ИМХО говорит, что к чёрту cказку, где никто хороший не умирает хотя бы временно, потому что "чтобы жить, герой обязан умереть" (с). Это такой мифологический закон. Древний и суровый, но справедливый закон. Те, кто его пытались нарушить, потом очень сильно пожалели, ибо наказание их постигало страшное - забвение в памяти людской или жалкое прозябание на задворках этой самой памяти. Еще не известно, что в таком случае лучше, но некоторые делают ставку на забвение. Я от ставок воздержусь. Опять же, по законам той же мифологии и социологии с психологией не существует "плохих парней" и "хороших парней", и никогда не существовало, зато всегда и во все времена есть "наши" и "не наши" парни и девчата, только и всего - это те, кто относятся к нашему племени, кого мы считаем своими и кому прощаем намного больше, чем "не нашим", например, закрывая глаза на мерзкие черты характера и внешние данные, сребролюбие, неуравновешенность, мелочность, кровожадность и даже откровенную жестокость по отношению к ближнему, при условии, конечно, что этот ближний - не мы сами (но есть и исключения, помним о мазохистах), при этом мы же всячески подчеркиваем то, что считаем в "наших" безусловно положительным. Всё по законам мифологии, психологии, социологии.

Отредактировано Alga (2010-01-15 10:24:24)

Alga Солидарна с тобой))))))))))) Мне близка твоя точка зрения.

Alga
Слушай, если ты когда-нибудь напишешь книгу о чём угодно - сообщи любым способом. Я буду первый в очереди за автографом. Ну, всё по полочкам, всё правильно и понятно.

А меня, меня забыли? Я тоже в очереди!

сумеречная
Ну, с корочками или с мигалками - конечно, без очереди.

сумеречная А я думаю,что она вернулась. Знаешь у меня мама -вдова. Прошло 20 лет и она снова влюбилась. Это нормально. Я считаю,чт оМарион вполне могла полюбить вновь.

Если этот кандидат спустя двадцать  лет еще жив будет при такой активной рисковой жизни разбойника.

reiser

Ну, тут можно поспорить, если есть желание.

Это, конечно, объяснение. Но, по-хорошему, мы не должны объяснять события "внутри" киношки внешними обстоятельствами, потому что логика событий должна быть именно "внутри", несмотря на то, что происходит "снаружи".

Да, я тоже слышала это как вариант в интервью Карпентера, но этого нет в каноне, а чего нет в каноне, того нет в каноне.

ИМХО, финал там не смят, а вполне нормально выписан, особенно с уходом в монастырь.

циник

Нет, вы меня не поняли.

Это да, и не присутствует, и зависит. Но обычно, авторы стараются делать хорошую мину при плохой игре, т.е. изменения сюжета, вызванные внешними обстоятельствами, авторы стараются - в хорошем кино, а RoS есть хорошее кино - стараются объяснить внутренними мотивами. Тем более, при разборе киношки надо стараться все то, что есть объяснить внутренними причинами, даже если прекрасно знаешь внешние. Исходить из внутренней логики сюжета - это всегда интересней, чем сказать, мол, контракт истек и все такое.