Проголосовала за Назира, хотя палец тянулся к кнопке "Малыш Джон". Наверное, все-таки тренированный и нестандартно мыслящий ассассин, чем пусть мудрый и сильный, но деревенский парень. А вообще в идеале был бы отличным союз этих двух как вождей.

cycik, опередила меня  Полностью с тобой согласна.
А что касается Джона, то он, мне кажется, мог бы быть хорошим помощником у Робина, но не лидером.

А если войти сначала незарегистрированным, то можно посмотреть результаты опроса. А потом зарегистрироваться и проголосовать 

Да, и еще о Назире: шервудцы не могли выжить без поддержки местного населения. Если бы руководителем шайки был сарацин (негр, эскимос, русский, китаец и т.д.  ), то, наверное, среди местных нашлось бы немало народу, которые отказались ему помогать. Даже если бы он для них очень много сделал. Такое предубеждение против "чужаков" среди простого народа существовало всегда и везде.

Отредактировано Jane (2012-06-08 07:42:29)

У меня вопрос: что имеется в виду, в каком смысле заместитель? "Правая рука атамана" или "другой атаман"?

cycik, Jane, полностью с вами согласна. И ещё, при всех достоинствах Назира, всё-таки лидер – не его роль, она бы его даже тяготила. Он – «птица свободного полёта», таким и должен оставаться. А лидерство не давало бы проявляться и развиваться его замечательным талантам.
А второй лидер – однозначно Уилл. Его следовало бы назначить замом ещё и во избежание конфликтов в группе. Когда командир – один Робин, ещё куда ни шло, а когда их двое, а человек с явными способностями лидера в стороне, то он так долго не выдержит.
А вообще, Уилла – первым министром, по борьбе и обороне, а Джона – вторым, по работе с населением.

Проголосовала за...Мача)) На мой взгляд, если, так сказать, говорить политически, за Мача, брата Робин Гуда, встало бы больше всего людей)) Смотрим пример братьев Кеннеди)) Отличный пример, вот и Мач герой, посмертно))) Пример Лжедмитриев, и первого, и Тушинского вора тоже в данном случае подходит)) Вместо одного другой и именно он-то и крут)) Главное порыв народа)

А я не поняла, почему тогда за Мача ноль голосов?
IOHOEHI, это интересная мысль. Только вот справился бы Мач? Хотя если бы был порыв народа, то народ бы всё и делал, а Мач выступал бы просто в роли символа, а не руководителя...

Уилл. Он и так, если за ним не приглядывать, спешит занять это место)))

Голосую за Назира. Джон силен, но мягок, Тук монах, Мач еще молод, Уилл по горячке может напорть такого что вся шайка не разгребет вместе взятая, остается Назир. Пусть молчалив, зато спокоен - меньше слов больше дела 

Вот и я - за Назира. Человек повидал мир, разбирается в людях, осмотрителен, уравновешен, воспитан на восточной мудрости, да и от Беллема знаний наверняка нахватался.