Я еще не читала, но плюс поставлю однозначно - за энтузазизьм!

циник, согласна. Только предлагаю пойти в обсуждательную тему, пусть нас перенесут.
В теме текста комментарии не очень удобны, прошлый раз проходили.

П.С. Тут еще и проблема "отцы и дети" сходу наклевывается, как я понимаю.

Когда смотрела фильм, сложилось впечатление, что шериф велел Гизборну бросить сэра Лифорда одного исключительно из вредности. По той же причине, по которой он указал Клану дорогу, на которой следует искать Мэрион.
Оказывается, приказав солдатам отступить перед валлийцами, шериф реализовал политический расчет короля: не ссориться с Оуэном Кланном, дабы получить его в союзники.
Но о том, что пир в Хантигтоне устроен в честь Клана, по фильму догадаться невозможно, по-моему. Наоборот, кажется, что валлийцы пили-пили, дрались-дрались, выехали проветриться и случайно наткнулись на замок графа.

Интересно, откуда аффтар взял павану в тринадцатом веке.

Необязательно любовь с первого взгляда будет выражаться словесно или даже мысленно. Но мы имеем сразу три момента ее показывающие зрителям и описанные автором: 1) он заранее был заинтересован 2) описание внешности, характеризующееся как "красивая леди" 3) сразу появилось чувство, что он чувствует ее, ему передалась ее печаль.

Нет, это явно не ошибка переводчика. Я про марки, которые по словам автора появились сами собой, не контролируются королем и Вильгельм де сам пожалел о том, что они появились. Да а вообще про марки бред полнейший.

"Но все усложнялось наличием лордов Марки. Когда Вильгельм Завоеватель вошел в Уэльс, он не помешал формированию ряда крупных владений на границе между двумя странами. Это было ошибкой, о которой часто жалели его преемники.Лорды Марки стали грозной силой. Они держали личные армии и применяли свои собственные системы правосудия. Для англичан они были англичанами, для валлийцев – валлийцами, но на самом деле они не принадлежали ни той, ни другой стране. Они были независимыми, преданными лишь самим себе."

1) Вильгельм сам осознанно сделал эти марки. И не пожалел ни разу, как и его последователи. Вильгельм назначал лично своих рыцарей лордами в марки, строил замки, спонсировал солдатами. Марки должны были сдерживать Уэльс и постепенно смешивать два народа. Так и было, в марках народ постепенно становился двуязычным, законы, традиции и поголовье смешивалось.
2) Марки были задуманы как некий буфер между Уэльсом и Англией. И им и являлись. Да, в марках были законы лорда, а не короля. Вернее, законы короля, но лорд имел право свободно трактовать законы. Именно для того, чтобы поддерживать мир с обоих сторон. Но бардака, коей описывает автор не было. Кстати, во 2 сезоне Гизборн хотел бежать к Честеру в марку именно потому, что там к его невесте еврейке отнеслись бы более терпимо, а ему дали работу, ибо он хороший воин. И нефиг делать из марок некий гарлем, ибо лордами марок были такие знаменитые и могущественные люди того времени, как тот же Честер, Монтгомери, Маршал и т.д.
3) Вильгельм никогда не входил в Уэльс.

  "Шел 1209 год, и король Джон тайно замышлял выступить с армией против валлийского короля Лливелина Великого и заставить его подчиниться английской короне."

Опять бред. С 1200 до 1210 г. отношения Лливеллина с Джоном были настолько хорошими, что Джон отдал принцу свою дочь в жены, помог ему подмять Пуис, арестовав брата Лливеллина Гвендолина. Посему облизывать лдорда Клана  не надо было,  если можно было облизывать самого Лливеллина.))) А вот в 1210 Джон вторгся в Уэльс, правда до Конуи и всего лишь на год, пока Лливеллин его не отбил. Автор промахнулся на десятилетие.

"Чтобы добраться до врага, королевской армии нужно было пройти через владения Оуэна, а без разрешения лорда это было невозможно. "
Что странно, если учесть, что лордами марок были в основном норманны. Валлиец не мог быть лордом марки по определению. Валлиец мог иметь замок и землю на территории марки, да, но не быть ее лордом. И это говорит о том, что облизывать надо не Клана, а лорда той марки, на территории которого его земля, столь нужная королю. И чисто по расположению, это скорее всего Честер.

" Каждую неделю в замке Оуэна проводились смертельные бои в окружении зрителей – пьяных, веселящихся солдат. "
Ох, лорд Клан по описанию просто фантасмагорически богат)) если у него хватает людей и денег на такие мероприятия да еще каждую неделю. Блин, как он еще не купил всю Англию оптом?))) Короче, здесь у автора явное поэтическое преувеличение)))
Ну а вообще все вполне в духе Карпентера. Отрицательные персонажи все исключительные идиоты, редкие уроды, нарочито грубые, намеренно отвратительные и что самое обидное хреново дерутся. 

Отредактировано циник (2015-11-29 21:34:14)

Коли ты не против, возьму себе в цитатник 

Хагрид, ты?? 
Если отмести первую мысль, то на ум приходит вторая, про "в черном-черном городе" ... И оканчивается она обещанием "никогда больше сам не буду картриджи заправлять!"

Прям даже не знаю, что сказать. Представила сцену, задумалась.

Действительно. А вдруг в Уэльсе было принято одаривать голодных остатками мяса?
Толпящиеся у стен нищие навевают мысль о начале зомби-апокалипсиса. Спрашивается, куда смотрит стража?

Не, знай лорд за собой такую особенность, его тяга к алкоголю выглядит вполне обоснованной.

Тоже весьма неожиданно.  Широкий у лорда пантеон ))