lady Aurum Вот тут я не могу говорить от лица науки, ибо это будет лёгким признаком мании величия )) .
Если речь о том, что в религиозной традиции называют одержимостью, а в псхиатрии шизофренией, то вроде бы для науки это не является совсем уж ясной картиной. Ну. если речь не об учебниках.
Посмотрю к вечеру, что найдётся в книжках по поводу интуиции.

В книжке про логику не нашлось про интуицию ну ничего. Посмотрел книжку про тайны мышления. Слово "интуиция" там тоже не упоминалось, но вынес оттуда кое какие выводы. Они интуитивно мне нравятся
 

В лобной доле есть целый культурный пласт гранулярных нейронов. Они пронизывают своими отростками все участки головного мозга, образуя целую сеть. Поэтому в лобную долю стекается информация от всех участков мозга. (Как эволюционеровали лобные доли мозга, предполагаю, может внести ясность циник, которая наверняка что-то знает про эти тайны )
Лобная доля является дирижёром и местом построения плана действий и принятия решений. Далеко не вся информация, которая сюда стекается может быть осознанна вербально, но в принятии решения мозгом она тоже учитывается.
Анализ собственных решений иногда не даёт понять логически, почему человек сделал тот или иной выбор. Вероятно, вот эта не оценённая вербально информация и послужила тем фактором, которую называют интуицией.
Что это может быть за информация - краем глаза замеченные детали, которые не являлись доминантой в восприятии и прошли через подсознание, а подсознание подбросило из каталога своего опыта аналогии - например, собеседник часто моргал при беседе, прятал глаза - сознание слушало что он говорит, а подсознание находило аналогии из опыта - вот так и так уже говорили люди в тех случаях, когда был обман.
Другими словами, интуиция может указать на дисгармоничность картины и соответственно, на дисгармоничное решение. Или же наоборот.
У продукта может быть приятный запах, который так слаб, что улавливается обонянием, но не воспринимается сознательно, однако у человека создается впечатление, что это вкусная вещь - интуитивно. Из-за неосознанного восприятия запаха может понравиться какой-то человек, возникнуть к нему интуитивное расположение.
  Можно ли включать телепатию  в интуитивный процесс? Тут территория неизученного наукой. Есть наблюдение, что саамы чувствуют друг друга на расстоянии. Говорят, что реликтовый гоменоид чувствует мысли людей. Но будь то передача мыслей на расстоянии (если она существует) или воздействие гипнотизёра - это уже прямое замещение собственного мыслительного процесса и возможно, когда наука в этом разберётся, дефиниция интуиции будет ограничена только принятием решений, основанных на комплексе всех учтённых и неучтённых собственных сигналов нервной деятельности, будь они импульсного характера или волнового (предположительно). То бишь, автономно.
Если критик говорил об интуиции Толкиена при написании "Властелина колец", я почти убеждён, что больше прав на использование имеет слово  inspiration - вдохновение, слово которое в своём корне имеет слово   spirit - дух.  было ли ему что-то вдоновлено извне, когда он думал о саге колец, сидя у древних менгиров Ирландии или нет, это поле для предположений. Но этот процесс я думаю, не называется интуицией.
Если же имеется в виду. что читатель должен подключать интуицию при чтении Толкиена, то мне кажется более уместным применять не интуицию (не могу представить себе как) а человеческое воображение. Мне кажется это более логично.

Что касается диссертации Данакари про интуицию, то открывается аннотация ВАК   http://publishing-vak.ru/file/archive-p … nakari.pdf  , а в "Киберленинке" https://cyberleninka.ru/article/n/intui … intellektи   аннотация статьи на эту же тему этого же автора. Авторы обильно украсили статью научными терминами. чтобы сложнее было донести мысль к читающему. Лично мне это чтение не помогло))

Отредактировано Dale (2021-03-18 20:02:21)

К теме Толкина, перешедшей сюда. Прошу прощения,  я, кажется, не проверила, как работают ссылки, и что-то пошло не так. Но хорошо, что  источник все же был найден. У меня нет полного текста диссертации Д. Данакари, только автореферат. В нем классификация типов интуиции дана на стр. 19–20: чувственная, интеллектуальная, конкретная, эйдетическая и т. д.
    Там все кратко, конечно,  но в интернете есть и более развернутые варианты с опорой на эту же диссертацию, видимо. Более упрощенный и  обычным человеческим языком написанный материал:

https://studopedia.ru/3_161664_intuitiv … nanie.html

И еще:

И еще о сущности интуитивных методов здесь:
https://all-sci.net/sistem-upravleniya- … 22801.html

А вот еще ссылка на журнал «Молодой ученый» 2014 года, тут  есть статья И. Римаревой об интеллектуальной интуиции. Но она социолог, все объясняет с рисунками и графическими моделями.  Я такие тексты плохо воспринимаю. 
Интеллектуальная интуиция. moluch_67_ch7 (2).pdf

А сейчас  любопытная  параллель. Том Шиппи, тот, который ученик Толкина  и  филолог-филолог, автор знаменитых высказываний : «Филология — единственный подходящий проводник по Средьземелью, и можно предположить, что такого проводника одобрил бы и сам творец Средьземелья», «Наверное, Толкин по–настоящему ужаснулся бы, узнав, что о его книгах судят и рядят люди, которые не смогли бы отличить древнеанглийского языка от древнескандинавского и искренне думают, что эта разница не имеет никакого значения» и т. д.

        Размышляя о методе Толкина, он так рассказывает о появлении слова «хоббит» в "Дороге в Средиземье":

.  Опять Кекуле и образ змеи, который, как мы помним, образец научной интуиции. 

  Dale,  Сразу «Свадьба» 1944 года вспомнилась и бессмертные слова Дашеньки: «Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном».   Но авторы не всегда виноваты в этом. Требования ВАКа, увы,  практически предписывают авторам   использовать научную терминологию. Правда, некоторые делают это чересчур избыточно. Это да, бывает

Про «вдохновение» в точку. Тот же  Том Шиппи все время  писал об этом вдохновении:

      Но в случае с переводом книги Д. Гарта думается, что если бы в предисловии стояло inspiration, они бы так и перевели. Но новой информации по Гарту и его методологии у меня пока нет. И вопрос с его специализацией  до конца не прояснился.

Alga, мне для тебя денег не жалко. Но платить просто за общение на форуме как-то ...неправильно. Но если у тебя есть электронная  англицкая книга или статья  про Гарта, которая у нас не доступна, то изволь. Я готова у тебя ее купить.

Норна, как приятно, что не жалко. Спасибо. Но я не писала, что хочу. Могу. А не хочу. Считаю, что следует не мешать научному поиску.

lady Aurum, то есть... Получается, что у слова "хоббит" внутривселенские корни предлагают, так? Без внешнего обоснуя? Помню, что ...дцать лет назад читала, мол, про Хоббита в норе написал автор и подумал, а кто это, и все заверте... Получается, по Гарту это не столько  интуитивное что-то и не заимствование из нашего мира? Или там дальше холбитла разбирают?

Отредактировано Alga (2021-03-22 20:56:09)

По моему убеждению точно определить, что такое "интуиция" невозможно без знания физиологии мыслительного процесса головного мозга. А поскольку процесс этот очень тонко организован, полностью понять его механизм современной науке пока не удаётся. (Про это говорила и  известный невролог Наталья Бехтерева и многие другие.)  Возможно, полное понимание произойдёт после новых открытий в физике микрочастиц.
А пока определения, которые приводятся в википедии и статье к диссертации являются попыткой обозначить неопределённость с помощью других неопределённостей.
Читаешь и чувствуешь себя персонажем "Мещанина во дворянстве" - "Так я оказывается, говорю прозой!" 
Хочется надеяться. что это защита не докторской диссертации, поскольку сследует опасаться за обучаемых студентов. Материалы в статье Данакари и Полежаева
в журнале "Философские науки" по изложению напоминают студенческий реферат:
"Необходимым условием проявления интуиции является уровень профессиональной подготовленности исследователя"
  Как известно, теория проверяется практикой. Преподавательский состав ВУЗов отмечают интересный феномен, иллюстрирующий явление интуиции при сдаче школьниками ЕГЭ.  Некоторые первокурсники, имеющие высший балл ЕГЭ по русскому языку, на русском языке и двух слов связать не могут. Это является явным доказательством, что интуиция озаряет людей и без уровня профессиональной подготовки. )
  Ну а если - кроме шуток, то существует множество случаев, когда умственно отсталые дети могут назвать - какой день недели будет лет через двадцать вперёд, но не могут правильно сложить 7 + 8. Можно также вспомнить о малограмотных людях, которые делали точные прогнозы.

Несколько примеров:

Жак Иноди, родившийся в 1867 году, оставался неграмотным до 20 лет. Однако в семилетнем возрасте он давал публичные выступления, на которых с успехом извлекал кубические корни и даже корни пятой степени. Ему понадобилось меньше двух секунд, чтобы вычесть из 21-значного числа другое число того же порядка. Иноди отличался от своих коллег – математических уникумов тем, что бубнил что-то себе под нос, когда работал. Он уверял, что не видит ответов, а слышит их, когда говорит сам с собой.

Уроженец Новой Англии Зира Колберн, выехавший в Лондон в 1814 году в десятилетнем возрасте, давал представления, удивлявшие публику: чуть более минуты понадобилось Колберну, чтобы возвести число 8 в шестнадцатую степень. Ответ оказался правильным – 281 474 976 716 656. Квадратные корни он извлекал моментально, чем немало изумлял ученых мужей Европы. Но, по мере того как он взрослел и получал образование, способности его снижались и в конце концов установились на уровне чуть выше нормального.

Иохан Дазе из Гамбурга (1824–1861) был гением в числах и почти идиотом в жизни. С одного взгляда он мог определить, сколько книг стоит на полке или сколько горошин рассыпано на столе.

Отредактировано Dale (2021-03-25 01:03:02)

В моём доверчивом сердце это не осталось безответным. )

Когда - нибудь нейрофизиологи точно опишут физику и химию интуции, даже нарисуют её географию. А пока я бы предложил  временное ( и занудное ) определение: "Интуиция -  это неосознанное решение интеллектуальной задачи "
Тут нашёл интересный пример так называемой интуиции, по формальному определению. Он описан в книге журналиста Фрэнка Эдвардса "Странные люди" изданной в 1961 году, и эта история в общих чертах подтверждается в других источниках.

Речь идёт об аббатстве Гластонберри:

Отредактировано Dale (2021-03-26 11:10:22)