Midinvaerne, а может он, как у Маршака "дверь берет с собою в лес". Лесничий же.
Да и вообще, вещь полезная, в хозяйстве пригодится. Как и спецодежда.
Робин Гуд и колдун / Robin Hood and the Sorcerer
Сообщений 421 страница 440 из 652
Поделиться4212013-07-11 20:32:04
Поделиться4222013-08-21 00:10:48
Чегой-то меня сегодня на философию пробило. Думаю, вот Эдди подбирался Карпентером как "комик релиф". Один из первых запоминающихся поступков этого комика - убийство ни в чем, в общем, неповинного мельника. Нормальный такой юмор, английский!
Поделиться4232013-08-21 03:23:05
В Англии ХII века, было модно убивать именно мельников, как видно для устрашения остального населения. В "Столпах Земли" Кена Фоллетта, граф-злодей тоже мельника порешает (за самостоятельное устройство водяной мельницы и увиливание от платы налогов), если помню, обрушив на беднягу его же мельницу. Опасная была профессия, неблагодарная.
Кстати, в книге хорошо описаны отношения лордов и сервов; в большенстве случаев крестьяне были немногим лучше рабов, а вот идти им было некуда - померли бы c голода.
Серва́ж характеризовался значительным ограничением личных и гражданских прав крестьян. Сервы несли более тяжёлые повинности, чем другие категории феодальнозависимого крестьянства (неограниченная барщина, произвольная талья), не могли распоряжаться своей личностью и имуществом; были прикреплены к земле. В конце XII—XIII веков началось освобождение сервов от личной зависимости (за выкуп).
и ещё (из Википедии)...
Процесс феодализации, начавшийся ещё в англосаксонский период, постепенно превратил значительное число прежде свободных крестьян-общинников (керлов), владевших и общинной землёй, и частными наделами (фольклендом и боклендом), в крепостных людей, зависимых от произвола владельца (англ. hlaford) в отношении размера их повинностей и платежей.
Процесс шёл медленно, но уже в VII—VIII веках стали заметны следы уменьшения числа свободных людей. Этому способствовало увеличивающаяся задолженность мелких крестьян, усиливающаяся необходимость искать защиты у людей сильных. В течение Х и XI веков значительная часть керлов перешла в категорию зависимых людей, сидящих на чужих землях. Патронат владельца стал обязательным; владелец превратился в почти полного господина подвластного населения. Его судебные права над крестьянами расширились; на него же была возложена полицейская ответственность за охрану общественного спокойствия в подчинённой ему области.
Самое слово «керл» всё чаще заменялось выражением виллан (крепостной). Во время составления «Книги страшного суда» существовал целый ряд градаций в среде крестьянства. Самую низшую ступень занимали вилланы маноров (англ. villein); почти полная зависимость от лорда, неопределённость платежей и повинностей, отсутствие, за немногими исключениями, охраны в общих судах королевства — вот что характеризует положение этого класса. Бежавшего крепостного лорд, до истечения года и одного дня, имел право вернуть обратно. Крепостные обязаны были работать на сеньора круглый год, по 2—5 дней в неделю, выходить в рабочую пору на поле со всей семьёй или с наёмными людьми.
Большинство крестьян, сидевших по преимуществу на коронных землях, также держали землю на вилланском праве (англ. in villenage) и отбывали барщину и другие повинности. Однако развитие товарно-денежных отношений способствовало постепенному освобождению вилланов от крепостной повинности.
Ко всему прочему, лорды имели право первой ночи с любой девушкой выходящей замуж на их землях. Другое дело, что очень немногие им пользовались. На таком историческом фоне, Ноттингемские нравы - вверх цивилизации и просветлённости.
Поделиться4242013-08-22 17:39:31
убийство ни в чем, в общем, неповинного мельника.
Ну как же - за укрывательство сына, беглого арестанта.
Поделиться4252013-08-22 21:25:51
С целой шайкой сообщников к тому же.
Поделиться4262013-08-22 23:00:44
Не, ну все равно не хорошо! Мечом! При девушке...
Поделиться4272013-08-24 17:21:13
Не, ну все равно не хорошо! Мечом! При девушке...
Да, не догадался попросить Мэрион отвернуться...
Поделиться4282013-08-24 17:35:52
Мечом!
Что-то я не поняла. А чем надо было? Голыми руками?)
Поделиться4292013-08-24 17:47:00
Там идиотизм ситуации не в убийстве мельника на глазах Марион, а последовательности действий. На кой ляд Гизборн вообще попер подопечную леди на данную разборку - вот в чем вопрос. Доставь девицу куда надо, выполни это задание, а потом, обратным ходом, берись за другое. Так ведь нифига. Леди, мы ненадолго, только быстренько кровавую баню здесь учиним и дальше в святые места путь продолжим, покурите пока в сторонке.
Поделиться4302013-08-24 17:52:48
Доставь девицу куда надо, выполни это задание, а потом, обратным ходом, берись за другое.
А в это время подозреваемый скроется...
Поделиться4312013-08-24 18:25:38
Мда... все дело в приоритетах Гизборна. Душевное спокойствие юной леди в его шкале ценностей стоит ниже, чем выполнение задания по ловле преступников. Действительно, пока Гай катает леди, мельник могет не просто спрятать понадежней своего бедового сынка, но и браконьеры эти беглые убежать еще дальше могут.
А леди как бы жена крестоносца, крови не пугается.
Поделиться4322013-08-24 18:42:58
Tiny Gremlin, я, конечно, понимаю, что в Ноттингеме окромя Гизборна нет ни единого человека, способного и леди отконвоировать, и беглого пымать. Но кто бы мне объяснил, почему тогда леди не зависнуть в замке еще на денек, пока Гизборн, ни на что не отвлекаясь, будет ловить Робина энд Ко?
Мда... все дело в приоритетах Гизборна.
Не Гизборна, а шерифа с аббатом, которые хотят всего и сразу, располагая только одним заместителем по всему.
Поделиться4332013-08-24 19:23:30
Но кто бы мне объяснил, почему тогда леди не зависнуть в замке еще на денек, пока Гизборн, ни на что не отвлекаясь, будет ловить Робина энд Ко
Логистика. Чего круги нарезать - до монастыря и обратно, к мельнице или еще два дня тратить на все про все? Маршрут проложен, и вперед.
Поделиться4342013-08-25 09:24:46
Мда... все дело в приоритетах Гизборна. Душевное спокойствие юной леди в его шкале ценностей стоит ниже, чем выполнение задания по ловле преступников.
Возможно, рыцарь полагал, что благовоспитанной леди из семьи крестоносца надлежит сочувствовать исполнителю закона, а не какому-то незнакомому мельнику... А потом, во всём виноват шериф, он же напутствовал Гизборна на прощанье, мол, пленных не брать. Ну, тот и не взял. Кстати, сам мельник тоже хорош - насмехался, а у рыцаря нервы, чувства... Надо тоньше вникать в психологию завоевателей... Так что с приоритетaми, по-моему, всё нормально, а вот характер - не по-норманнски горяч.
Кстати, в романе когда аутлоу ловят-таки Гизборна, его раздевают не до нижнего белья, а полностью, чтобы шибче унизить в глазах местных жителей.
Забавный факт: золотая цепь шерифа, на самом деле, - ожерелье из росписанного золотом печенья. (Команда Ноттингэм: Мы и в выпечке стильны и мужественны как никто.)
Отредактировано Lady Kite (2013-08-25 09:43:48)
Поделиться4352013-08-25 10:51:41
Возможно, рыцарь полагал, что благовоспитанной леди из семьи крестоносца надлежит сочувствовать исполнителю закона, а не какому-то незнакомому мельнику...
А возможно, рыцарь ваще не парился на тему, кому благовоспитанная леди сочувствует. Он тупо выполнял задание: леди довезти, мельника пленным не брать.
а у рыцаря нервы, чувства...
Вроде как сценаристом в принципе не задумывалось, что у Гизборна могут быть некие чувства. Сплошные нервы. Пока он на коне верхом. А вот когда уже через седло перекинули - сразу же чувство собственного достоинства объявилось.
Кстати, в романе когда аутлоу ловят-таки Гизборна, его раздевают не до нижнего белья, а полностью
Жаль, что роман отписан после съемок. И что кино детское.
Поделиться4362013-08-25 11:41:33
А вот когда уже через седло перекинули - сразу же чувство собственного достоинства объявилось.
Даже раньше... Когда мельник в глаза врал. Гай ведь прямо признался, что не любит лжецов, особенно лжецов-Саксов. За правду боролся... В этом он как Тимур. Ну, a допрашивать, как-то не по-рыцарски это, мелочно...
Жаль, что роман отписан после съемок.
Я говорила о книге Evelyn Charles Vivian (псевдоним Charles Henry Cannell) - The Adventures of Robin Hood, также - Robin Hood and his Merry Men, написанной в 1927-ом году. Многие сцены/персонажи перекликаются с РиШ. Именно эта книга навела Карпентера на мысль использовать имена Гизборна, Дерэйно, барона Беллема и разбойников (минус Назир). Детская, но читается приятно.
И что кино детское.
Ну, это, пожалуй - к лучшему, а то бы сценаристов совсем занесло...
Отредактировано Lady Kite (2013-08-25 13:14:40)
Поделиться4372013-08-25 15:12:19
Именно эта книга навела Карпентера на мысль использовать имена Гизборна, Дерэйно, барона Беллема и разбойников
ах, вот в чем собака порылась! Я-то думала, Кип сам вольно пересказал баллады на свой лад, а он, оказывается, попер феньки у тетеньки))) или у дяденьки...
Ну, это, пожалуй - к лучшему, а то бы сценаристов совсем занесло...
а тетеьку-дяденьку занесло? Или там в книжке тоже на детей ориентировались? Макалка тоже оттудава?
Поделиться4382013-08-25 17:03:25
а тетеьку-дяденьку занесло? Или там в книжке тоже на детей ориентировались? Макалка тоже оттудава?
Оттуда. Так и намёки на события 4-ого сезонa есть: пленных не берут. Автор - мужчина под женским псевдонимом, oриентировался исключительно на детей, но написано довольно-таки мило...
Поделиться4392013-08-25 17:13:56
Так и намёки на события 4-ого сезонa есть: пленных не берут.
не поняла, какие намеки про пленных из 4-го сезона?
Оттуда.
ох, а в книге тоже идиотские качельки? или там аутентично за ногу на веревке над водоемом подвешивали?)))
Поделиться4402013-08-25 22:18:03
Естесно раздевали! Там такое нижнее белье, что толку от раздевания до него... Половина простого народу по-моему так в нем так и ходила, не заморачиваясь!