лейтенант Кеттчъ
а что они там делают, на картинке??? Желтый протирает стойку, судя по всему... Красный дрыгает ногами... а синий уже перешел в агрегатное состояние, похоже..

лейтенант Кеттчъ
вот до чего доводит Кланнад!

Я вон то Голубенькое)))  - "Я так думаю!" (с)  - Дошедшее до нужного состояния))) И чтоб в гамме. Ах, к СИНИМ ГЛАЗАМ! (Страшно?))))

сумеречная, и я свидетельствую: творчество порадовало! Таки да, читать было радостно, очень даже. katusha2015, меч и тварь, о… мне нра, как мне нра эта картинка! циник, твареубийца был родственником самураев, был! Если не физическим, то моральным. Эм… примерно как черепашки. Которые ниндзевые и любили пиццу. сумеречная, поиски твареубийсца вёл обязательно! Разумеется, это было эпично и ооочень самобичевательно. Иначе у твареубийц разве может быть?

ППКС. Предлагаю за всё это, которое есть, и за всё, кооторое будет, хряпнуть верескового, охмурительного или ещё какого, всякого разного, какое кому нравится.

Сериалы «Артур Британский», «Королева воинов» и так далее, если брать примерно из той же компании, в которой был намек на славное прошлое старушки Англии. Хотя можно взять из какой угодно, потому что по большому счету нет разницы, вокруг чего собирается круг поклонников, будь то «Звездные войны», «Горец» или «Шерлок Холмс», суть в собирании, а не поводе для сбора, который может оказаться хоть «Сантой», которая «Барбара» (Midinvaerne, а чем плох Мейсон-то? Образ и образ, не поняла, прошу пояснилова.), просто вокруг повода формируется свой круг интересующихся, как и с «Гарри Поттером», и с «Сумерками», и много с чем ещё обстоит дело. Например, весьма и весьма нехило впечатал своё имя в историю фан-интереса сериал «Бонанза». Возможно, одним из факторов поклонницкой заинтересованности является нечто, что именно в том или ином объекте фан-интереса было сделано впервые (к примеру, ньюэйджевость в робингудиане, если речь идет о RoS, или семейный компонент в вестерне, если речь о «Бонанзе»), но это довольно спорно, потому что в конечном счете всё упирается в «нравится-не нравится» и доступность массовому зрителю, а вовсе не в то, хорош или плох исходный материал по каким угодно параметрам. Не помню, кто это сказал, но о важности фактора массовой понятности было сказано на примере вселенной всё тех же «Звездных войн», которая обрела значительно больше поклонников, чем вселенная «Автостопом по галактике», хотя и в «Звездных войнах» есть милые, прекрасные вкусности, например, о политике, двойных стандартах и о том, что бывает, когда влюбляются друг в друга люди с абсолютно разными культурно-национальными закидонами, и это не считая классического момента с мессианством, но массовый зритель усвоил что? Правильно, что джедаи – это круто. А, к примеру, «Парк Юрского периода» в массовом сознании – сказочка о динозаврах, и побоку теорию хаоса, хорошо, если о ней вообще вспомнят, об этой теории, о которой, на минуточку, писал автор книги. О ней, а вовсе не о динозаврах, которые суть изобразительное средство, а не самое главное в тексте произведения, но попкультура усвоила связку «Парк – динозавры», потому что такова природа попкультуры, и это нормально. Впрочем, есть еще и такой момоент: в исходном материале может не быть и грамма чего-то для зрителя, который ищет двойное дно, но зритель в силу своей природы найдет и это дно, и до сто двадцать пятого докопается, а может быть и обратная ситуация – создатель исходника строит произведение по принципу разных уровней прочтения, чтоб и Вася Пупкин, который консерваториев не кончал, порадовался, и кто другой, который не Вася и консерваториев накончал целую тучу, остался очень и вполне счастлив, и много-много людей, которые между Васей и кончателем, получили именно то, что им нужно.

Помнится, здесь, например, и не только здесь на эту тему есть. А если обратиться к матчасти, то нелогичность обитает во всех сезонах, но это по логике, а не по субъективным предпочтениям. И вообще, одна из самых больших претензий к сезону номер три, у кого эта претензия есть, зачастую выглядит очень просто: Джейсон Коннери не является Майклом Прайдом.

Такая форумная, такая греющая селезёнку и прочий ливер под настроение, люблю!

Судя по матчасти, РиШ считается значимой вехой в истории детского телевидения made in the UK, и в нём снялись актёры звездной категории: Энтони Валентайн, к примеру, Льюис Коллинз и Мартин Шоу, или тот же Рей Уинстон… А ещё данный сериал относится к cult tv. Что суммарно вовсе не предполагает шедевриальности, но очень и сильно предполагает определённое влияние на общество, которое, как известно, голосует мошной, и предполагается некий значимый вклад в попкультуру и массовое сознание, отражающийся на хомосапиесовых жизнях вообще и робингудиане в частности (например, взгляните на историю применения сарацинского персонажа после РиШ).

састер, очень люблю французский шедевр La Grande Illusion, о людях, о соцклассах, с хорошим юмором и немножко с Первой мировой, а еще там есть некоторые операторские моменты и интересный мне фактор времени, то есть время создания фильма (1937 год). В общем и целом – прекрасное, местами весёлое, местами грустное кино о жизни, в котором очень и очень много и реализма, и лингвистики, и да, туды втюхнули романтизьм, куда ж без него.

Как нет?! Last time I checked, всё было, кто посмел стырить, верните, я всё прощу! *Вот так всегда: отойдешь на минуточку, а кто-то что-то уже спёр, отвинтив от пола вместе с паркетом.*

То есть Ричард Карпентер шутил или попросту очень изящно врал, когда говорил, что хочет парашютиста-фашиста в кадре? Английские юмор и английская психология, наверное. Это по мне…

Да, если так воспринимает зритель. А согласно всё той же матчасти, они оправданы просто потому, что их оправдывает сценарист, который оправдывает РГ и компанию и предлагает как одобряемый именно такой показ всего со всем, усиленно демонстрируя зрителю кто есть ху, о чем неоднократно говорится в интервью с создателями РиШ. А если бы «Робин из Шервуда» был подан с точки зрения симпатии, например, к Гизборну, и назывался, допустим, «Гай из Ноттингема» (или там «Ноттингемский рыцарь», или ещё как, чтоб эдак в тему, и чтоб типа ясно, о ком речь, но не прям в лоб – «Гай Гизборн», а слегка рядом, но чтобы всё равно было узнаваемо), то нам бы показали, как ГГ упорно показывает зрителю свою человеческую составляющую (а камера это старательно фиксирует, включая проникновенные взгляды и крупные планы ГГ). При том и в том числе сэра бы показали как мужчину, который любит женщину и любим женщиной, толкает речи в ковбойском стиле (хотя это уже отчасти программно-гражданский компонент, но куда без этого компонента, чтоб его в болото…), работает и с удовольствием нежится на солнышке (можно у водички и в водичке), отдыхая от трудов праведных, в патриархальной идиллии из красавиц-служанок, толпы обласканных бастардов и замечательной жены с законными детьми, которые все дружно кормят его виноградом, а он им – тоже вкусного и заботы, смешанной из пропорций трогательной-претрогательной мягкости и Настоящего Мужского Характера, или у него была бы трагически мертвая жена номер раз с обязательной перспективой дальнейшего счастья и скупой слезой по случаю, ведь сериал глядят женщины, а разбойники при этом, ессно, были бы наоборотными, из разряда – как актёры извернутся, так и получится, но в сценарии – ужас-ужас и бандитизьм. Думаю, такой сериал в русле робингудианы тоже снимут. И думаю, есть вероятность, что я до этого доживу и заценю, маятник-то качается-болтается, спасибо мифологии, истории, постмодернизму и попкультурным штукам. Возможно, даже не сподобятся показать сэрку, разводящего кроликов-пушистиков. Ну, вдруг? А если и покажут, то всегда можно рассчитывать на Мелов Бруксов.

Tiny Gremlin, как один из членов местного чайного сервиза, благодарю от всей крышечки и всего свистка, и всего блюдечка! Теперича я поняла, как, куда и сколько! Блин, реально полегчало.

А я барная стойка. Ну, облейте меня пивом! Искупайте меня в шампанском! Пожааалуйста.

Отредактировано Alga (2012-04-07 12:12:07)

ничем не плох сам по себе. Но, говорят, его все время теряли....   Разве что в прятки играть, а не по лесу бегать. Шервудскому.

RinaBlackcat
Странно. В профиле пол указан женский.
А пост написан, как бы от лица мужчины. Это как? Вот все выдержки:

Да. Тоже удивилась. Я еще обратила внимание, что автор временами меняет пол. 

Да не столь важно, сколь удивительно. Наводит на размышления.

Tuck, браво! Такой вариант мне в голову не приходил.
Ну ладно, я просто странный зверь. Чё только в Лес не забредает. (Говорят, есть такие рыбки, которые меняют пол по настроению... Може, они мне родственники? (Господи, сколько смайликов! Задумчивый-то среди них где? Не нашёл  не нашла не нашло...? о, идея - "не нашёлся смайлик!")

А не земноводные?

Такой? Где-то внизу.