То, что не убивает, это произвол сценаристов. Эдди подписал контракт на три сезона, Гизборн бессмертен аки горец))
састер, этот баг и не подтвердил бы твою точку зрения. Ведь если единственная мотивация освободительное движение саксов, то простите, Гизборн норманн, захватчик и т.д. Его надо убить. Так что баг есть баг, это вне логики персонажей, это произвол Карпентера.

То есть эпичный вопль Локсли на дороге в небо: "Гизбоооорн!" не навевает на мысль о конкретной жажде мести за конкретное убийство?)) А ведь вопль как раз после того, как Локсли узнал о том, что Гай убил его отчима.
И ты противоречишь сама себе: то никакой национально освободительной борьбы не чувствуется, то выступление Локсли единственная мотивация))) Если в фильме нет темы борьбы саксов, то выступление - полная хрень))) И наоборот.

Вспомним: Парнишки прибились к банде непосредственно перед штурмом Беллема во имя спасения Марион от принесения в жертву. Локсли не смог спасти Марион один, банда ему помогает, но тут по берегу моря неизвестно откуда и куда чисто географически приехал Гизборн с отрядом. Опоздал, конечно, ибо любовался собой на фоне отлива, только погода подвела, эпический кровавый закат не состоялся))) Барона Гай не спас, но к раздаче таки успел. Локсли Увез леди в несостоявшийся закат, а Гизборн разобрался с восставшими крестьянами под предводительством остальной банды. Может, тех конкретных парнишек и не он лично зарубил, там бардак был, метание и сумбур. Но потом показывают крупным планом лежащие на пригорке трупы. И далее плачущая Марион с Мачем на коленях в лесу, вся банда в шоке и типа трауре. И снова выступление Локсли на тему: "Они погибли не зря. Мы должны бороться".
Про Марион: серия "Король и шут". Гизборну приказали добить прикормленного королем Локсли в амбаре ночью, обещая домик в Уэльсе. Гизборн есно решил поговорить в процессе (главный идиотизм всех главгадов))). Итог - Гизборн с дыркой в спине опять же эпично стреляет в спину опять же уносящихся в закат (или рассвет) Локсли и Марион, попадает в леди. И без вмешательства Херна мы имели бы минус главгероини)). Спившееся божество оживляет девицу, но память о событии не стирает, что подтверждается в одной из последующих серий, где Гай к слову вспоминает, как Марион его продырявила. Опять же, баг по поводу его нереалистичного выживания снова на совести авторов))

Хреново мстил))) Но только благодаря подписанному Эдди контракту. По логике Гизборн должен был кончиться где-то в первых сериях. Предположительно в эпизоде с макалкой. Кстати, суровость Локсли в этом эпизоде зато вполне объяснима. Гай прибил его родственника и его людей.

Напомни конкретно, за что? А то я помню только его высказывания про адское происхождение рыцаря, впрочем, ничем конкретно не подтвержденное. Но так Скарлет высказывался на тему всех врагов. И Тамплиеры у него черти, и брабасоны страшные люди. Остается непонятным, как с такой психикой Скарлет ваще служил солдатом. И почему всю эту адскую нечисть так легко победить Джоновой палкой)))

Ну и где это показано? В смысле договор с Херном. Я тебе то-то, а ты мне помогаешь освободить леди? Ну или хотя бы, что из предпринятых действий по освобождению может объясниться только влиянием магии?
На мой взгляд, на лицо продуманный план, расстановка ролей, и чуток везения (случайная смерть Клана, которая обезглавила кимров). Кстати, в этой серии как раз намек есть на мистические козни Гульнара (который, возможно, хотел стать главарем диких кимров и убрал Клана, ну или просто умолчал предсказание в свою пользу), а Херн там рядом не стоял.

Ну а что там еще? Может, это я не вижу, так покажи мне!

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим на название форума!
Sherwood Forest
.........................................добрая я сегодня.......................

Браво! 

Вот здоровый взгляд на предмет!

Если врагов направо и налево убивать сразу, будет неинтересно. Враги будут картонные вроде де Нивеля - появился в начале серии и тут же погиб в конце. Антигерой должен быть таким же живучим, как и герой. А тут целых два персонажа идут через весь сериал - и каких персонажа! Как они украшают своим присутствием каждую серию (где они есть)! И мы их обоих даже немножко любим, потому что: 1) это замечательный и забавный тандем, 2) не такие уж они плохие, если сравнивать с настоящими злодеями.

Если начинать придираться, раскритиковать можно многое. Почему того же Эдварда достаточно вызволить из лап шерифа - и вот он спокойно возвращается в деревню и живет как ни в чем не бывало? Почему шериф не возьмет в заложники крестьян с угрозой их казнить, если Робин не сдастся? Почему шерифу не приходит в голову устроить полномасштабную облаву, как в конце второго сезона, пока его не заставляют это сделать? Почему ему не приходит в голову шантажировать крестьян не штрафами, а угрозами их детям, как опять же в конце второго сезона? Как показывает финал седьмой серии, Робин Гуда вполне реально уничтожить, если за это взяться. Почему же шериф не сделал этого сразу же? И почему он потом терпит второго Робин Гуда, хотя ему уже известен беспроигрышный способ избавиться от него?

Очень просто. Если бы он это сделал, никакого сериала не было бы. Это правила игры и их нужно просто принять, и не искать в них логику кроме той, что "так надо". Так надо для повествования - вот и все. В жизни тоже далеко не все и не всегда логично.

И даже если сценарий неидеален, сценаристам многое можно простить за то, какой сериал получился в итоге. Вы можете представить его без Гизборна? Я - нет!

Птичка, птичка)))) Шервудская такая птичка. А ежели и менестрель, то не возвышеннопирикарасный, а нормальный))) Нормальных менестрелей я вполне уважаю, если чё))) Фон Фогельвейде, скажем))) или Нейдхардта... Ну, фон Вольфсбурга, на худой конец)))
А петь за гонорар даже мне пару разиков приводилось)))

Да, в этом есть своя прелесть, а главное, продолжительность повествования)))
Но такую живучесть надобно объяснять сценарно. А сие Карпентору в голову не приходит. Пофиг дым, Гизборн не главный персонаж, я о нем ваще не думаю))) А зря. Ибо на этом противостоянии двух лагерей можно было бы построить и углубить главный персонаж. Сделать так, чтобы отрицательные были трудноубиваемы, и тогда положительные сразу бы возвысились, как противоборствующие таким титанам вопреки.

Ваще-то сам вопль не мотивация)) Мотивация - убийство мельника. И если убийство считай родного человека как мотивация не катит, то тогда образ Локсли теряет человечность. Поскольку  выглядит так, что он гоняется за Гизборном только ради развлечения. И поэтому и не убивает, ведь играть не с кем будет)) Короче, мы имеем не сложные судьбы и пафос, а просто детскую игру в казаки-разбойники среди мальчиков, вылезших из песочницы, но не доросших до взрослых чувств и отношений. Смерти "своих" не играют роли, мальчики не просекают смерти, они решили, что мельник и два других разбойника просто пошли домой обедать, мамки их позвали. Поедят и выйдут снова во двор играть)))

Какой он там сделал выбор? Оставаться в лесу и сражаться за права угнетенных? А мельник значит не угнетенный? Мельник не входит в группу тех "обиженных властью", за которых Локсли так красноречиво вступился?))) А жена мельника, оставшаяся без кормильца, и красиво заламывающая руки по пояс в реке тоже не обижена и не стоит борьбы? В таком случае, трепло Локсли))

Да я и борьбы не вижу особенно. Ибо кого они освободили, кроме своих? То есть Джона и Марион?

Ну хорошо, пусть нормально не мстить за убийства (ну всяко бывает), но убить Гизборна необходимо просто по логике "если не ты его, он тебя". А если не тебя, то твоих друзей и родных, как уже было собственно. То есть, Локсли не жаль себя, и всех остальных из своей банды тоже. Зато ему жаль Гизборна. Локсли благороден с норманнским рыцарем, но не беспокоится о безопасности жены. Нормально, а че))))

Да это не мы, это сценаристы попутали. Если у Скарлета есть мотивация, то он тоже не мстит. Ибо есть БАГ - Эддди с контрактом)))

Есть)) Чтоб Херн уже отвязался наконец)))

Слова в студию! Или ты про "лист гонимый ветром"?

Потому что у него хозяйство, жена, дети. И он еще и староста деревни, за людей отвечает.

Потому что крестьяне как бы доход приносят королю (ну и самому шерифу). Убивать налогоплательщиков неразумно и противозаконно как бы. Да и почему РГ должен сразу сдаться? Кто ему эти крестьяне? Он и за родственников особо не вступался по ходу пьесы))

Ну тут прям исторически точно показано. Карпентеру 5+ за знание "Лесного закона")) Шервуд королевский заповедник. Серьезная облава нанесет непоправимый вред популяции охраняемых животных и экологическому равновесию. Король не досчитается олешек, и скажет шерифу: "ты не можешь справиться с разбойниками, сам дурак". Посему шериф собирает людей, собак и устраивает погром только по бумажке свыше. Так и было на самом деле, в смысле таким рейдам лес подвергался только в крайних случаях, несколько раз за свою историю. А разбойники там были всегда.

Потому что это тоже крайняя мера, и незаконно. А шериф - олицетворение закона. А король временами наведывается в Ноттингем и ему могут пожаловаться, а он хочет, чтоб народ его любил, ему братец мертвый своей популярностью в затылок дышет.

Ну во-первых, потому что хотели снять три сезона с живым РГ и бандой. А во-вторых, потому что логично, что сначала шериф пытается справиться малой кровью. И опять же, проклятый "Лесной закон".

Отчасти потому, что в сезоне много серий. Отчасти потому, что долго не верит, что нашелся новый РГ, а потом не верит, что графчонок долго протянет в лесу. И отчасти снова не хочет пугать оленей, там после последнего рейда все матки потеряли аппетит и желание размножаться))

Ну так вполне можно было придумать логичное и жизненное оправдание живучести Гизборна. Ну хотя бы показать, как он выжил нанизанный на стрелу и немножко подпаленный))) Только ради Херна, без Херна)))
Ошибки в сценарии мешают воспринимать фильмовую действительность правильно, с должной глубиной переживаний. Ведь видишь эти ошибки, и не веришь в реальность, ибо так не бывает.
Если всю дорогу противостояние на уровне игры в казаки-разбойники, то и финальная сцена на холме это не пафосная смерть персонажа, это - персонаж, увы, проиграл и пошел домой, чтобы мама помазала зеленкой коленки))

 
За то, что вышло в итоге, можно простить всё!

Мне вот нисколечко не мешают. Ведь это не наша действительность, а сказка. А в сказке своя реальность.

Ага. За печеньки)))

+100000000000000000000000000000!
Именно. Ничто никогда не бывает просто так. Часто причин еще и несколько.

Вообще-то да.
.....и странны мне такие предложения.........